Tag Archives: spaga

Dictatura

Despre cum sa dai cu oistea-n gard

Sa spunem ca esti seful guvernului. Si sa spunem ca nu ai altfel de obligatii fata de partidul care te-a propulsat in post in afara de cele legate de competenta in exercitarea atributiilor postului si de loialitatea fata de tara. Ei bine, in aceste conditii numesti in functii oameni competenti, care sa ajute tara si sa produca fericire pentru cetateni. Daca insa esti mai dator partidului care ti-a dat functia decat esti loial tarii numesti in functii imbecili care sa stranga bani pentru partid si sa enerveze pe toata lumea. In cazul Romaniei nu or fi toti ministrii imbecili, dar cu siguranta la finante avem (din nou) un imbecil! De unde stiu ca e un imbecil? Pai cititi articolul urmator: http://www.mediafax.ro/economic/teodorovici-cine-vrea-sa-dea-bacsis-baiatului-care-aduce-pizza-merge-la-unitate-pentru-bon-fiscal-14207631 . Prostovanul, aflat temporar intr-o functie de ministru, isi inchipuie ca toata tara este mosia lui si ca toti cetatenii vor inghiti nemestecate aberatiile sale. Romanul nu este atat de prost, si nici nu inghite aberatiile politice decatpana la un punct. Cred ca punctul ala a fost atins, prin concursul ultimelor masuri represive din domeniul fiscal, si mai cred ca de acum inainte o sa incepem sa vedem si reactia. Si aceasta reactie se va concretiza prin evaziune pe scara mare, nu ca pana acum, ci cu concursul larg al poporului, pentru ca cetatateanu s-a saturat si in curand o sa va arate osul, tovarasi! Foarte aproape o sa vedem cine a avut dreptate!

Coruptie

Garcea

Despre calitatea oamenilor Politiei Romane au existat intotdeauna indoieli. In timpurile mai vechi au folosit numai ca aparat represiv si eventual ca o sursa de venituri pentru imbuibatii vremii. In vremuri mai noi, vorbind acum de perioada comunista de dinainte de 1989, politia, botezata militie pe atunci, servea numai ca aparat represiv. Militienii de atunci isi rotunjeau veniturile bagand adanc mana in buzunarul cetatenilor. De altfel primul sfat pe care l-am primit ca orientare profesionala in copilarie a fost sa ma fac militian, pentru ca daca mi se termina salariul ies la cotul strazii, opresc doua-trei masini si am bani de mancare. Pe bune, a fost un sfat serios, primit de la familie, probabil intr-un accent de foamete. Bine ca nu am fost atat de naiv incat sa il urmez! Dupa 1989 politistii, acum ajutati de jandarmi, politistii locali si alte multe si diverse structuri civile militarizate, folosesc numai ca aparat represiv si eventual ca o sursa de venituri pentru noii imbuibati ajunsi prin functii in aparatul de stat. Fapte recente vin sa confirme aceste ganduri, un articol recent aratand exact calitatea oamenilor care sunt primiti in Politie: http://www.mediafax.ro/social/politist-cercetat-dupa-ce-a-amanetat-aparatele-foto-ale-criminalistilor-de-la-politia-reghin-14206354 . Ca sef al unei organizatii nu e greu sa ai grija sa iti iei in preajma numai oameni competenti si stabil psihic. Se pare ca sefii Politiei Romane sunt la fel ca si angajatii, nebuni, prosti si incompetenti. Si nu imi voi schimba parerea pana nu voi gasi politistul de la rutiera care sa nu ia spaga. Macar unul!

6 motive pentru care nu avem sosele si autostrazi decente

1. Motivul  principal  pe care toata lumea il cunoaste este alegerea anteprenorului dupa deja celebra metoda PARANDARAT.

2. Incompetenta factorilor de decizie din ministerele de specialitate in elaborarea unui plan de dezvoltare national.

3. Incompetenta factorilor de decizie in a crea o baza legala eficienta in vederea urgentarii proceselor de expropiere, autorizatii de construire, etc.

4. Nu exista garanitie reala pentru buna efectuare a lucrarilor si nici o data nimeni nu raspunde pentru aceste lucruri.

5.Pe mapamond exista constructori de infrastructura rutiera de prestigiu in schimb noi contractam antreprenori locali fara nici o competente.

6. Toti afaceristi implicati in asazisele asfaltari sunt cercetati penal, unii chiar condamnati.

Coruptia si calitatea constructiilor

Acum vreo doua zile publicam un articol despre influenta calitatii materialelor de constructii asupra calitatii constructiei (http://www.miscarearatiunii.ro/2014/04/09/influenta-calitatii-materialelor-de-constructie-asupra-calitatii-constructiei/). Ieri am citit un articol interesant (http://www.ziare.com/radu-mazare/dna/dosarul-lui-mazare-firma-lui-morgenstern-planuia-lucrari-de-calitate-slaba-pentru-a-maximiza-profitul-1292873) din care citez: “… un alt reprezentant al societatii arata ca trebuie ‘sa discute despre costuri si sa vedem unde le putem reduce. Daca putem sa o facem la materiale, la structura, asta e ceva la care trebuie sa ne gandim si sa gasim o modalitate'”, se arata in documentul procurorilor DNA.” Se pare ca afectarea calitatii lucrarilor de constructii este primul impuls al celui ce vrea sa economiseasca bani in cadrul unui proces de constructie. Structura de rezistenta este cea care poate fi afectata fara sa se observe din exterior, si ulterior oricum va fi acoperita de finisaje. Preturile materialelor de constructie de calitate au ajuns prohibitive asa ca tentatia este mare. Sincer, nu inteleg de ce reprezentantul societatii spunea ca trebuie sa se gandeasca, orice muncitor trecut prin doua-trei santiere mai importante este in stare sa reduca la jumataate costurile materialelor structurii in detrimentul calitatii. Probabil insa ca ei voiau mai mult!

Top 6 metode clasice de a da spaga in Romania

1.  Pe locul intai se afla detasat Brigada Politiei Rutiere, cu spaga introdusa in talon. intre permis si buletin.

2. Impachetarea bancnotelor si plasarea acestora in momentul strangerii de mana.

3. Pentru cetatenii purtatori de halat, introducerea bancnotelor   in mare viteza si  discretie in buzunar.

4. Spaga pentru divinitate data in vazul lumii, aceasta pierzandu-se in buzunarele incapatoare ale duhovnicului.

5. Metoda “plicul alb cu dedicatie”, introdus discret dupa negocierea avantajului obtinut.

6. Mai recent adusa in atentie de catre DNA, este metoda intitulata  “Paraua Indarat”, foarte elaborata, si nu la indemana oricui.

Spaga la medic

Ieri am scris despre spaga in mediul universitar. Azi mi-au picat ochii pe o statistica care arata ca aproape 70% dintre romani au dat spaga la doctor (http://www.ziare.com/social/romani/aproape-70-la-suta-dintre-romani-nevoiti-sa-ofere-bani-sau-cadouri-la-medic-studiu-1291740). Medicii sunt personal cu inalta calificare, au invatat cate zece ani ca sa poata profesa si trebuie sa invete pe tot parcursul perioadei in care profeseaza, deci in normal ar trebui sa fie persoane cu o inalta tinuta morala. Ca nu sunt, sau ca sunt si mere stricate printre ei, asta e. Dar statistica arata ca romanii sunt bolnavi de boala spagii, au creat sistemul si il intretin. Niciun medic nu le-a bagat mana in buzunar, au scos singuri banii si s-au oferit sa ii dea. Odata sistemul pornit si bine uns va fi foarte greu de oprit, daca nu imposibil. Mita se pedepseste cu inchisoare de pana la 5 ani. Oare merita? Crearea unui reflex de conditionare a actului medical de obtinerea unor foloase necuvenite cred ca le putea trece prin cap numai unor oameni cu foarte mult timp liber si fara niciun pic de constiinta.

Spaga la universitate

Am citit un articol aparut de curand in presa romaneasca ( http://www.ziare.com/stiri/perchezitii/spaga-la-facultate-perchezitii-la-profesori-care-ar-fi-primit-mita-la-examene-1291328) care dezvaluie un fenomen despre care nu aveam prea multe informatii, si sincer, speram sa nu existe, spaga in mediul universitar. Pana la urma pot intelege faptul ca exista studenti mai putin bine pregatiti, ca exista profesori cu o moralitate indoielnica dar nu pot intelege de ce cineva care se pregateste pentru o cariera intr-un domeniu dificil si competitiv (cum sunt toate domeniile ce necesita studii superioare) ar vrea sa promoveze un examen fara sa aiba cunostintele minime necesare pentru a se incadra in baremul de informatii asimilate necesar promovarii examenului. Deci in mod normal, inca de la inceput, piata spagii universitare nu ar fi trebuit sa existe. Sa presupunem prin absurd ca ar exista totusi studenti dispusi sa triseze, fara a se gandi prea mult la consecintele ce ii vor urmari in intreaga cariera profesionala. Dar este imposibil sa ne gandim ca ar putea exista profesori universitari dispusi sa primeasca bani pentru o nota de trecere. De la bun inceput se stie ca viata de profesor universitar nu este o viata prea bogata material, dar este o viata extrem de implinita din punct de vedere intelectual si social, profesorul fiind persoana obligata prin natura meseriei sa gandeasca inaintea tuturor celor ce activeaza in domeniul sau si de asemenea sa gandeasca mai mult decat ei pentru a putea sa le transmita o parte din gandirea sa, parte ce va fi asimilata in procesul profesional individual. Deci cincizeci de euro? Cincizeci de euro un examen care certifica cunostintele asimilate de student si care exprima cantitativ calitatea actului de invatamant? Asa cum scriam intr-un alt articol, un profesor nu se creaza intr-o singura generatie, deoarece traditia educatiei solide se acumuleaza, nu se creaza din senin. Inclinatia pentru spaga nu se poate justifica in niciun fel in mediul universitar, studentii se afla in facultate de buna voie, profesorii sunt in facultate pentru a invata si a forma tineri, nu pentru a-i nenoroci pentru restul vietii. Nu cred ca se poate imagina o pedeapsa la inatimea crimei care este spaga in mediul universitar.