Tag Archives: referendum

Romania

Un referendum, doua referendumuri

Un referendum, pe orice tema ar fi el, nu este o idee rea! De ce? Pentru ca, (daca nu ma credeti, vedeti DEX) referendumul este o consultare directă a cetățenilor, chemați să se pronunțe, prin vot, asupra unui proiect de lege de o deosebită importanță pentru stat sau asupra unor probleme de interes general. Adica referendumul este calea prin care cetatenii pot participa direct la constituirea unor decizii care influenteaza direct functionarea statului. E bine, foarte bine.

Acum intrebarea este de ce seamana atat de mult situatia din SUA cu sitatia din Romania. In SUA tocmai au fost alegeri, pentru presedinte, a iesit Trump. In Romania au fost alegeri, pentru parlament, a iesit PSD-ul. In SUA, o parte a electoratului este nemultumita. Organizeaza proteste si tot felul de miscari stupide, ignorand faptul ca democratia inseamna si sa apreciezi si sa respecti parerea celorlalti. Si in Romania o parte a electoratului este nemultumita. Si ei organizeaza miscari de strada, scriu articole si apar pe la televizor. In SUA prostituatele care isi arata curul la televizor pentru bani, sustinute de pestii lor din media, emit opinii si se baga neinvitate pe gatul oamenilor. In Romania situatia este mai complicata, aici lumea are un pic de creier, e mai complicat, sa vedem de ce.

Iata ce scrie la noi un om care in sinea lui crede ca e destept si care a reusit cumva sa ne pacaleasca pana la un punct pe noi toti: “Poporul român n-a ales parlamentul ăsta de hoți, nici guvernul ăsta de semi-oligofreni și semi-analfabeți” (a se vedea http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/mircea-cartarescu–poporul-roman-n-a-ales-parlamentul-asta-de-hoti–nici-guvernul-asta-de-semi-oligofreni-si-semi-analfabeti-438945). Prietene, te inseli. Abia au fost alegeri, poporul a ales parlamentul ala de hoti si in consecinta si guvernul asta de semi-oligofreni si semi-analfabeti. Nu conteaza ca nu iti place tie semi-prostule, asta este situatia, oamenii au votat, oamenii au ales, trebuie sa respecti asta, asta este democratia, ce zici, iti poate intra asta in tartacuta? Nici mie nu imi place ca a iesit PSD-ul, nici mie nu imi place ca avem un guvern de semi-oligofreni, dar asta e! Iar mint, avem un guvern de oligofreni, nu semi-oligofreni. Si sa iti mai povestesc ceva, tartacuta. Nu esti nicicum destept daca nu poti sa il intelegi pe cel de langa tine. Cel de langa tine, prost sau destept cum o fi el, conteaza pe tine sa ii intelegi motivele si sa il convingi ca greseste, sa il educi acolo unde are nevoie si sa il asculti acolo unde nu are nevoie de educatie.

Normal ca numai un popor oligofren ar vota un partid care este condus de un infractor. Condamnat! Nu vorbe, condamnat! Si mai are si alte procese, urmeaza! E normal sa avem un guvern de oligofreni la un popor de oligofreni. Si credeti ca daca iesea alt partid aveam un guvern mai competent? Nu, tot un guvern de oligofreni aveam, caci… popor oligofren, guvern oligofren, nu ai ce sa-i faci.

Acum, despre referendum: presedintele Iohannis vrea sa organizeze un referendum pe teme anticoruptie: http://www.mediafax.ro/politic/presedintele-iohannis-a-declansat-procedura-privind-organizarea-unui-referendum-pe-tema-continuarii-luptei-impotriva-coruptiei-si-asigurarii-integritatii-functiei-publice-16110041 . E bine, e foarte bine legatura dintre popor si presedinte trebuie sa fie stransa, sa joace in aceeasi echipa. Dar presedintele ignora faptul ca poporul nu joaca in aceeasi echipa cu el. Chestia cu gratierea nu e noua, sunt multi, inclusiv mai multe ONG-uri care militeaza de mult pentru o noua gratiere colectiva. In Romania sunt intre 30000 si 40000 de detinuti, sa zicem 30000, ca sa nu parem disperati. Astia au si ei familii, prieteni, cunostinte, si acestia din urma vor fi foarte motivati sa voteze pentru gratiere si isi vor scoate la vot vecinii, rudele si dusmanii. Sa mai punem la socoteala si disciplinatul electorat PSD, prostii si idiotii, plus cele cateva ONG-uri si simpatizantii acestora. Pai presedintele pierde clar acest referendum, nu prea e nici o indoiala. Poate sa se dea unul sau altul cu curul de pamant pana li se invineteste, poate sa fie el intelectualul intelectualilor, castigator de premiul Nobel pentru intelectualitate intelectuala intelectualizata intelectual, parerea lui nu o sa conteze nici cat negru sub unghie in momentul in care o sa iasa Dragnea sa anunte ca mor oamenii in puscarii, ca sunt copii care isi asteapta mama acasa, ca detinutii sunt condamnati pe nedrept, ca Basescu a bagat personal pe toata lumea in puscarie. Eu nu as fi facut referendum, ce faci daca nu iti convine rezultatul nene presedinte? Sa zicem ca iese la referendum ca poporul isi doreste coruptie, ca poporul isi doreste sa dai drumul infractorilor inapoi in sanul sau. Ce faci, ai dat o lovitura grava justitiei? Ai dat! Dar daca iese ca poporului ii place coruptia ce faci, dezincriminezi actele de coruptie, modifici legea sa fie spaga legala, traficul de influenta premiat si trucarea licitatiilor recomandata? Pai daca poporul asta vrea, asta ar trebui sa faci, nu? Caci poporul a votat si poporul e suveran!

Unele intrebari ar fi mai bine sa ramana fara raspuns, caci raspunsul s-ar putea sa nu ne placa si, mai rau decat atat s-ar putea sa ne faca de ras in lumea intreaga!

Spuneam la inceput de SUA si de Trump. Punem pariu ca oamenii, poporul american sunt mai fericiti acum decat anul trecut? Punem pariu ca Trump se va tine de cuvant mai mult decat Obama? Punem pariu ca de aia a iesit si PSD-ul?

UE

Sa vorbim un pic despre Brexit

Voiam sa ma abtin, am incercat din toate puterile, se pare ca nu se poate. Sa pierzi timpul scriind despre relatia britanicilor cu UE este de prisos, un lucru inutil, o actiune fara o finalitate precisa, de prisos. Ceea ce este semnificativ insa este faptul ca Marea Britanie nu a notificat inca Uniunea Europeana ca doreste sa paraseasca Uniunea. Intr-un stil pompieristic de o tampenie absoluta politicienii britanici au reusit sa convoace un referendum pe care nu si-l doreau si de al carui rezultat se temeau, ce zic eu se temeau, ei nu se temeau, ei traiau intr-o stare de tampenie care nu le permitea sa se pozitioneze civic fata de posibilele rezultate ale, de acum, faimosului referendum. Si traind in continuare in aceeasi tampenie se pare ca s-au hotarat sa ignore vointa poporului si sa o lase moarta. In mod normal, un om decent, nu inteligent, prost, dar decent, educat, cu cei sapte ani de acasa, tine cont de parerea celor din jurul lui, nu neaparat pentru valoarea ei, ci pentru respectul si solidaritatea pe care un cetatean este dator sa le manifeste fata de un alt cetatean. Referentumul britanic a fost consultativ, au avut mare grija sa precizeze in mod repetat acest lucru. Dar referendumul este o inalta expresie a democratiei, practic prin referendum poporul isi poate exprima direct si prompt opinia, vointa, fata de chestiunea pusa in discutie. In nici un caz rezultatul unui referendum nu trebuie ignorat, in nici un caz nu trebuie procedat ca in cazul referendumului pentru limitarea numarului de parlamentari la trei sute de handicapati. Acolo a fost alta poveste, niste muschi politici de incordat, dar in cazul britanicilor lucrurile sunt mai complicate. In mod semnificativ situatia tarii (tarilor) din UK este un pic diferita fata de situatia tarilor de pe continent. Marea Britanie este membra in Commonwealth (The Commonwealth of Nations) incepand de la 1926, de la actul de nastere al acestei organizatii. Organizatie care, pentru cine nu stie, cuprinde cincizecisitrei (53) de state, printre care si state smechere, cum ar fi Australia, Canada, India si Noua Zeelanda. Ca urmare Marea Britanie stie, cu mult inainte de UE, cam cu ce se mananca o cooperare interstatala, o cooperare care nu aduce atingere suveranitatii nationale si care nu afecteaza statutul cetateanului. Bineinteles, sunt multi idioti (cautati si voi pe net) care subliniaza diferentele dintre o “Uniune” si o organizatie interstatala care are scopul cooperarii internationale. Adevarat, a doua nu presupune cedare de suveranitate, statut de supercetatean pentru politicieni, derogarea de la dreptul de proprietate, institutionalizarea minciunii ca politica oficiala, ridicarea slozincilor la nivel de lege, subjugarea justitiei fata de interesul politic. Aduceti-va aminte ca UK a sustinut un model diferit de Uniune Europeana, model avantajos in mod egal pentru cetatean si pentru stat, model care din nefericire nu avea cum sa fie pe placul Europei cu cravata rosie. Asta e, ghinion. Dar cetateanul britanic traieste cu aceasta mentalitate in mod traditional si cu siguranta se va raporta la clasa politica in functie de modul in care clasa politica va fi sensibila la dorintele sale. Acestea fiind spuse, indiferent de zvarcolirile politicienilor si a presei asociate lor, cetateanul britanic s-ar putea sa nu fie atat de resemnat fata de neimplementarea vointei sale indiferent daca presa spune ca numai bosorogii si senilii au votat pentru iesirea din UE, ca de fapt cei care au votat pentru iesire nu cunosteau situatia, nu vroiau sa voteze ce-au votat si altele la fel. Si asta sa ne intelegem bine, indiferent daca a votat pentru iesire sau pentru ramanere, indolenta politica trebuie sa il deranjeze la fel de mult pe orice cetatean britanic, indiferent de culoarea pielii, ca sa fie clar si pe chestiunea aceasta. Eu nu cred ca va ramane ca pe malurile Dambovitei, eu cred ca cetateanul britanic s-a saturat de tampeniile europene si cu siguranta vor exista consecinte in cazul in care politicienii vor alege sa ignore vointa poporului. Toata stima cetateni britanici, opinia voastra conteaza, mai priviti o data afisul electoral cu indianca si skin head-ul si ganditi-va care va fi viitorul vostru in caz ca cedati acum.