Tag Archives: om

Gandire

Cu totii gandim diferit. Din nefericire!

Exista oameni si oameni, cu totii gandesc si toti se exprima intr-un fel sau altul. Unii gandesc mai rapid, dau raspunsuri mai repede si par sa se adapteze mai usor la situatiile fragile care le ies in cale, altii analizeaza mai mult si isi gasesc alte cai pentru a domina situatiile neplacute. In mod evident, ar fi ideal ca fiecare dintre noi sa incerce sa isi disciplineze mintea pentru a percepe realitatea prin prisma experientelor anterioare, sa se bazeze pe calcule si experimente pentru a determina calea corecta de urmat si sa incerce sa isi bazeze deciziile mai mult pe rezultatele analizelelor efectuate si mai putin pe impulsuri, sentimente si prejudecati. Din nefericire nici macar cinci la suta din populatie nu procedeaza asa, deoarece gandirea logica, rationamentul de tip stiintific, sunt rezultatul unui antrenament sustinut, efectuat staruitor pentru multi ani, de preferat in copilaria subiectului, sau in zorii tineretii. Gandirea impulsiva, fara rationament, bazata pe reactii si sentimente este foarte buna, a fost principalul mod de gandire de-a lungul evolutiei omului, si probabil ne va ramane specifica pentru multa vreme. Daca la inceputurile umanitatii era foarte folositoare, deoarece nu poti sa te apuci sa elaborezi scenarii fanteziste cand te alearga leul, gandirea “fulger” nu mai poate sustine complexitatea societatii pe care omul a reusit sa o construiasca, si acest lucru se vede, se observa la tot pasul. Nu cred ca schimbarea modului de gandire va incepe de la varful societatii, dar cred cu tarie ca orice om este capabil sa gandeasca rational daca i se ofera ocazia. Atata numai ca trebuie sa se antreneze un pic, de preferat in copilarie, odata si bine pentru toata viata.

Cuvintele frumoase ascund costuri grele

Asa cum am spus de multe ori, omul si tehnologia nu pot fi prieteni, omul trebuie sa domine si sa exploateze tehnologia in favoarea lui si nu invers. Dar, ca de obicei, in societatea noastra, nu toti oamenii pot avea aceleasi opinii si nu toti oamenii reusesc sa vada clar care este interesul lor, pentru prezent si pentru viitor.

Cu multa vreme in urma, cam pe vremea in care se imbinau secera si ciocanul pe steagul Romaniei, tanarul obisnuit spera, cam pe vremea in care incepea sa ii mijeasca mustata, sa termine zece clase si apoi sa gaseasca un bun loc de munca, intr-o unitate de productie industriala. Daca era mai tenace urma si o scoala profesionala, apoi poate isi termina si liceul la seral si isi lua si bacalaureatul. Cat era inca tanar, avea tot timpul sa isi intemeieze o familie si sa aiba grija ca odraslele lui sa urmeze aceeasi cale ca si el, sa aiba o minima educatie din familie, sa urmeze o scoala oarecare, sa isi intemeieze o familie si sa isi gaseasca la sfarsitul scolii un loc de munca. Si asta a functionat foarte multa vreme, pana cand cativa oligofreni care au reusit sa fraudeze primul rand de alegeri libere au hotarat ca industria trebuie taiata bucati si data la fier vechi. Nu toata , doar cea mare, marile combinate si intreprinderi, cele care aveau suficient de mult fier ca sa merite efortul. Tanarul de care vorbeam nu si-a pierdut insa sepranta, el a inceput sa isi indrepte pasii catre mica industrie, cea care a refuzat sa depuna armele si s-a incapatanat sa produca in continuare lucruri pe care noi romanii putem citi “Made in Romania”. Dar, urmasii oligofrenilor de care vorbeam mai devreme, la fel de oligofreni si ei, s-au gandit ca nu e bine ca tinerii sa lucreze in industrie, asa ca au desfiintat invatamantul profesional. Nemaiavand muncitori, industria mica si foarte mica, cea care pare sa fi dezvoltat rezistenta si la cianura politica, a inceput sa apeleze la substitute, substitute de care, culmea, lumea politica pare foarte mandra, chiar fara sa isi dea seama de rolul important pe care l-a jucat in starea de acum a lucrurilor. Si de ce este asa mandra lumea politica? Pentru ca poate folosi de cate ori are ocazia, cuvinte pe care nu le intelege si de care habar nu are ce ar putea insemna, cuvinte ca: retehnologizare, robotizare, automatizare. Deci sa recapitulam, inainte vreme oamenii munceau si erau multumiti. Acum oamenii nu mai au unde munci pentru ca sunt inlocuiti accelerat de tehnologie, si nu mai sunt multumiti. Pe aceasta tema uitati si un fel de studiu aici: http://www.ziare.com/locuri-de-munca/concedieri/romanii-cei-mai-expusi-din-ue-sa-si-piarda-locurile-de-munca-din-cauza-robotilor-1312538. Nu sustin ca ar trebui sa mai muncim ca acum cincizeci de ani, dar pe atunci toata lumea avea un loc de munca, produsele se puteau folosi o viata. Acum toata lumea are studii superioare, dar nu are unde munci, produsele sunt de unica folosinta si din ce in ce tehnologia inlocuieste omul. Pai e bine?