Tag Archives: minciuna

Porc

Presa vs. restul lumii

Privind un pic la ultimele alegeri americane nu putem decat sa tragem concluzia ca presa, si de acolo, si de aici, nu e alceva decat un cameleon nehotarat, nu prea inteligent si un pic baut. E clar ca fiecare ziarist minte dupa cum ii dicteaza seful, problema este ca nu prea mai ai de unde sa iti culegi informatiile. Astazi, la atatea zile de la alegeri, ma uit prin presa internationala si constat ca informatiile pe care ni le servesc cu prvire la noul presedinte ales sunt mai mult decat contradictorii,situatia ajungand sa fie pur si simplu ridicola. Nu e de mirare ca unele ziare au o parere buna despre Trump si presupusa lui echipa, sau ca altele au o parerea rea, dar, in principiu, informatia de baza, acel nucleu al informatiei care descrie faptele ar trebui sa fie acelasi, nu-i asa? Lasand la o parte politica, faptele si persoanele sunt neinterpretabile, nu? Presa incearca cu “profesionalism” sa ascunda acest nucleu si sa serveasca publicului niste vorbe goale, fara inteles daca dai la o parte ceata politica care le invaluie. Si atunci de unde sa iti strangi, ca cetatean obisnuit, informatii corecte? Cred ca nu prea ai de unde, si asa va fi atata timp cat presa depinde de spaga politica. Putine sanse sa vedem in viitorul apropiat o presa corecta, forte putine!

Pinocchio

Oameni placuti, oameni mai putin placuti

Uneori este o placere sa traiesti sau sa lucrezi langa anumiti oameni, oameni pe care ii consideri potriviti pentru o anumita stare a lucrurilor. Exista si oameni mai putin placuti, oameni pe care in cursul vietii ii putem evita sau ignora, ii ocolim ca pe ciumati si ii tratam ca pe cainii turbati. Exista si oameni neplacuti de care nu poti sa scapi, pentru ca intr-un fel sau altul tot auzi de ei, sau, mai rau, actiuni ale lor te irita din cand in cand. De exemplu primul ministru. Orict te-ai feri de prostia prim-ministrului copy/paste aceasta te ajunge pe toate canalele de televiziune, la radio, in presa scrisa, nu mai vorbesc de Internet. Ultima bazaconie? Noi impozite mari si grele. In fata neputintei cronice de care da dovada, prim-ministrul ameninta cu noi cresteri de taxe: http://www.mediafax.ro/social/ponta-nu-putem-ingheta-preturile-din-magazine-dar-exista-solutia-unor-taxe-speciale-foarte-mari-14175532 . Auziti logica: este posibil ca preturile sa nu scada in urma reducerii TVA, asa cum s-a gandit guvernul, asa ca trebuie sa punem noi taxe. Speciale! Mai mari! Daca ar fi sa ne luam dupa logica lui Mickey Mouse ar insemna ca taxele mai mari vor duce la preturi mai mici. Pentru restul oamenilor, ma rog, pentru cei normali, o crestere de taxe aduce automat dupa ea o crestere de preturi, pentru ca, din nefericire taxele si preturile mari sunt platite de cei multi si saraci, exact cei care au votat guvernul. Cresterea preturilor aduce dupa ea si scaderea consumului, care, inutil sa o spunem, aduce dificultati producatorilor si comerciantilor. Scaderea TVA, da, va produce o scadere a preturilor, sau ar trebui sa produca, dar nu cred ca asta a fost intentia guvernului. Scaderea TVA va produce pentru scurt timp o avalansa de bani negri, avalansa care se va opri prin buzunarele partidelor. Ale tuturor partidelor. Deci nu o afacere rea pentru politicieni, de orice parte a spectrului politic ar fi ei. De unde apar acesti bani negri, ei bine, sunt destui care explica, cititi stirile si alegeti ceea ce este bun!

Istorie

Istoria noastra este mai buna decat a lor!

Am citit zilele trecute un articol care pare inspirat de bancurile cu nebuni: http://www.ziare.com/international/america/presedintele-turciei-schimba-istoria-musulmanii-au-descoperit-america-nu-columb-1333524. Stiti, acelea , vechi si perimate, de genul “La spitalul de nebuni, 2 nebuni vor sa evadeze … -Ba , ne luam avant si iesim prin gaura cheii! -Perfect! Isi ia primul avant, fuge si trage un cap in usa… Al doilea se duce si se uita la gaura cheii: -Ba, ce prost esti, n-ai vazut ca era cheia in broasca pe dinafara?”.

Initial am sarit peste articol fara sa ii dau prea mare importanta, dar dupa o vreme am inceput sa ma gandesc ca poate omul nu e nici nebun si nici prost, ci doar si-a dat seama ca e inconjurat de prosti si nebuni, asa ca incearca sa profite de situatia creata. Sincer, noi romanii, putem sa tragem invataminte valoroase din exemplul presedintelui turc. Pana la urma, stim cu totii, istoria nu este decat o minciuna unanim acceptata, sau chiar mai rau, istoria nu este decat o minciuna. Asa ca, din acest punct de vedere, de ce sa fi descoperit Columb America si nu Ismail? Daca presedintele turc vrea Ismail, pentru turci, cel putin o parte dintre ei, aia care l-au votat pe acest presedinte, Ismail va fi descoperit America cu doua secole inainte de Columb. Pai stati putin, in sumarul conceptelor morale ale asociatiei noastre scrie ca adevarul este unic si neinterpretabil. Exact, exact asa si este, numai ca aici nu e vorba de adevar, ci de istorie, o minciuna care poate fi scrisa si rescrisa de multe ori la rand, dupa cum vrea unul sau altul, mai popular, mai smecher sau mai ingamfat. Ma infioara de fiecare data cate un prostovan vine si imi spune: “Stii de fapt am aflat ca nu avem nimic al nostru”, sau “Stii ca de fapt Moldova a fost descoperita de unguri”. Ma infioara si ma scarbeste de imi vine sa vomit fix pe creierul lor de prosti.

Suntem exact ceea ce vrem sa fim si istoria consemneaza exact ceea ce vrem noi sa consemneze. Avem suficienti dusmani, nu mai este nevoie sa ne cream altii singuri. Nu trebuie sa fim prosti, trebuie sa fim destepti, nu trebuie sa fim blegi, trebuie sa fim isteti, nu trebuie sa fim lenesi, trebuie sa fim harnici. Nu-i mai lasati pe altii sa va scrie istoria cum vor ei, scrieti-o cum vreti voi. Cu o singura nota, nu va abateti de la adevar, pentru ca e unic si neinterpretabil!

Statistica

Sa radem cu Eurostat

Eurostat este mai cunoscut in Romania sub denumirea de Biroul European de Statistica si este organizatia ce furnizeaza statistici oficiale institutiilor europene. De ce era nevoie de un Birou European de Statistica nu este foarte clar, dar daca exista ar trebui sa fie extrem de competitiv in domeniul statisticilor, eu personal luand de bune de cele mai multe ori datele oferite de aceasta institutie si citandu-le prin diverse locuri. Cel putin o data pe an statisticile pe care le publica starnesc hohote de ras la noi in birou si arata ca la Eurostat e ceva putred, foarte putred. Astfel de statistici sunt cele referitoare la productivitatea muncii in diversele state componente. Un articol pe acest subiect gasim aici: http://www.realitatea.net/productivitatea-muncii-in-romania-de-sase-ori-sub-media-ue_1515275.html. Conform sursei citate “Datele Eurostat arata un nivel al productivitatii in tara noastra de doar 17,4% din media UE 28 si de numai 15% fata de media zonei euro”. Da, sigur! Sa vedem mai intai ce este productivitatea muncii. Popular, productivitatea muncii este eficienta muncii exprimata prin raportul dintre cantitatea de produse realizata si volumul de munca consumat. Mai putin popular aceasta definitie foarte corecta este greu de folosit in practica, astfel incat baietii de la Eurostat folosesc pentru calculul lor statistic un raport intre produsul intern brut si numarul total de ore lucrate. Sa facem comparatie intre Romania si Franta, puteti lua spre comparatie orice alta tara din “nucleul dur” european. Astfel, conform surselor citate, in Romania o ora lucrata produce 5.6 Euro pe cand in Franta aceeasi ora lucrata produce 45.6 Euro, deci o ora lucrata in Romania produce de peste 8.15 ori mai putin decat o ora lucrata in Franta. Pai e corect? Pai nu e corect, sa urmarim cateva aspecte. In primul rand productivitatea muncii este direct legata de costul muncii si costul muncii este direct legat de venitul muncitorului. Bineinteles ca nu e chiar asa de simplu, dar de dragul insiruirii frumoase a cuvintelor vom accepta o proportionalitate directa. Cu alte cuvinte muncitorul francez ar trebui sa fie platit de 8.15 ori mai bine pentru munca lui decat muncitorul roman, caci doar munceste de opt ori mai bine, mai productiv, nu-i asa? Salariul minim brut in Romania este de 900 Ron adica aproximativ 204 Euro. In Franta este 1445 Euro. Pai… Imperialisti exploatatori, salariul vostru de francezi trebuia sa fie de 1667 Euro, unde e diferenta? Si sa nu mai spuneti ca noi romanii nu suntem mai bine platiti decat francezii!!! In al doilea rand sa presupunem ca Ion munceste in Romania la o fabrica de impachetat fluturi si Jean munceste in Franta tot la o fabrica de impachetat fluturi. Ion impacheteaza doi fluturi pe ora si ii vinde cu 5.6 Euro. Jean impacheteaza numai un fluture pe ora dar il vinde cu 45.6 Euro. Conform Eurostat Jean e de peste opt ori mai productiv decat Ion, dar pentru orice om sanatos la cap Ion este de doua ori mai productiv. Cu alte cuvinte toti nebunii s-au strans la Eurostat, nu-i asa? Asa e! In al treilea rand putem vorbi de productivitatea muncii daca muncim, adica daca producem ceva. In Franta, acei 45.6 Euro pe ora vin mai ales din livrabile, practic din valoare adaugata la munca altora. Cu alte cuvinte productivitatea calculata de Eurostat se refera la efortul depus pentru aplicarea stampilei cu “Conformitate Europeana” pe produse manufacturate prin alte parti. Romania inca nu are luxul asta, deci Ion va trebui sa continue sa impacheteze fluturi pe care va trebui sa ii vanda lui Jean cu 5.6 Euro pentru doua bucati pentru ca Jean sa aplice numai o stampila pe unul dintre fluturi in fiecare ora si sa il vanda apoi cu 45.6 Euro. Poate credeti ca exagerez sau mint, dar lucrez de 15 ani la fabrica de impachetat fluturi pe care ii exportam in Franta unde ei reusesc cu greu sa faca fata cu stampilele. De ce am avut de lucru tot timpul asta? Pentru ca un om aici produce mai mult decat doi acolo. Daca nu am fi fost mult mai productivi decat ei am fi fost cu totii morti de foame acum! Cand eram mai tanar un profesor imi spunea: “Cand nu reusesti sa demonstrezi ceva apeleaza la metode statistice. Cu astea poti sa demonstrezi orice vreu tu.” Era un om foarte intelept! Pacat ca nu lucreaza la Eurostat!