Tag Archives: justitie

Coruptie

Coruptia politicienilor este depasita numai de prostia lor

Unul dintre intaii corupti ai tarii se da iar in stamba: http://www.mediafax.ro/politic/calin-popescu-tariceanu-voi-propune-ca-romania-sa-transmita-ca-nu-dorim-sa-mai-cooperam-in-cadrul-mcv-16119762 .

La aceasta ora este clar pentru toata lumea ca circul indreptat impotriva justitiei are numai doi beneficiari: Dragnea si Tariceanu! Fiecare ataca cum poate si pe unde poate, ciudat este ca, in ultima instanta isi fac rau atat lor cat si celor din jurul lor. Fix definitia prostului!

Tariceanu vrea sa iesim fortat de sub MCV (https://ec.europa.eu/info/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm_en). Pai prieteni, asta nu e in avantajul nostru si nici macar in avantajul lui Tariceanu. Intotdeauna o tara o duce mai bine daca are o justitie independenta si pana la urma, puternica. Si intotdeauna un infractor va fi mai fericit la puscarie daca a fost condamnat de o justitie corecta, in cadrul unui proces echitabil. Faptul ca unii se mai uita in curtea noastra si semnaleaza greseli si abateri este foarte bun pentru tara, ne avantajeaza, nu ne incurca. Ar fi un semnal foarte prost trimis in afara tarii daca chiar am refuza sa mai cooperam in cadrul MCV. Ar fi un semnal prost trimis de guvernul actual, guvernul asta PSD pe care l-a votat poporul cu entuziasm. Merita oare PSD sa fie sacrificat pe altarul coruptiei pentru o ipotetica salvare a doi oameni, Dragnea si Tariceanu? Eu zic ca nu merita, PSD e un partid solid, asa cum e el, cu bubele pe care le are. PSD va pierde mult daca acesti doi corupti vor reusi cu planurile pe care le au. Dar zarurile inca nu au fost aruncate, mai trebuie sa cante cineva!

Romania

Faraonul isi face stat

Citeam zilele trecute un articol despre anumite declaratii ale presedintelui faraon care in mare au fost ignorate complet de presa noastra. Articolul se gaseste aici: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-nu-voi-ramane-un-simplu-spectator-in-cazul-numirilor-in-justitie-15083585 . La inceput nu mi-am dat seama ca presedintele iar bate campii, lucrurile pareau aproape OK, cand mi-a sarit in ochi urmatoarea fraza: “Voi acţiona, în virtutea atribuţiilor care îmi revin, pentru a mă asigura că parcursul pe care România a pornit în ceea ce priveşte întărirea statului de drept, independenţa justiţiei şi lupta anticorupţie este ferm continuat şi că …“. Stati un pic, sa citim dincolo de lozinci: “in virtutea atributiilor ce imi revin… a ma asigura… independenta justitiei”. Pai fratilor, de cand are presedintele atributii privind independenta justitiei, in sensul numirilor in functiile de conducere din CSM? PAi nu, CSM este garantul independentei justitiei. A, ca presedintele poate sa le dea peste labe politicienilor care trag sfori e altceva, Traian Basescu a excelat la asta, dar faraonul pare sa isi doreasca sa numeasca el ce si cum pe la CSM (si pe la DNA, si pe la ICCJ si prin alte parti). Pai nu, am verificat, presedintele nu numeste nimic la CSM, din contra, presedintele trebuie sa stea departe de CSM, caci asa merg lucrurile in statul de drept, puterile sunt delimitate si coopereaza, nu se subordoneaza. Asta doar daca careva, un parlit care oricum are probleme cu justitia, nu se viseaza faraon si isi doreste, nu-i asa, o justitie faraonica! :)

Romania

In Romania minciuna e la mare pret!

Ce spun eu Romania, in toata Europa! Pai cum altfel se poate ca un puscarias sa comande de la locul detentiei actiuni media impotriva statului de drept si totul sa ramana fara nici o urmare? In mod normal, intr-o tara de oameni normali la cap, Antenele erau inchise de mult, cam de pe vremea de cand si-au aruncat balele pentru prima oara pe Traian Basescu. Mai deviasera si inainte, dar cu Basescu au ajuns la maximul imbecilitatii posibile. Numai minciuni si noroi intelectual aruncat pe ecran. Noroi care e un liant foarte bun pentru a ii tine pe politicieni impreuna. Chiar daca unul dintre acestia este seful statului. Cum sa ai un presedinte (comandandul suprem al Armatei Romane si garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii) care este un fel de angajat mai prost al unui puscarias, fost securist si comunist de seama? Unde s-a mai vazut ca un presedinte sa vorbeasca prostii in gura mare impotriva justitiei? Unde s-a mai vazut ca un oligofren penal sa ameninte guvernul cu motiunea in cazul in care pune in executare o hotarare definitiva a justitiei? Pai tot la Antene gasesti toate astea, caci CNA probabil lucreaza si el tot pentru Varan.

In sfarsit DNA se gandeste ca nu e bine sa minti in public. Ca urmare DNA a sesizat CSM (http://www.realitatea.net/dna-a-sesizat-csm-in-cazul-antenelor-pentru-dezinformare-au-pus-la-indoiala-autoritatea-juridica_1890108.html).Ce-o sa faca CSm? Nu stiu, dar cred ca ar fi bine ca CNA sa inchida odata pentru totdeauna Antenele, in numele, spiritul si spre beneficiul libertatii de exprimare. Iar cu presedintele…. Altul, e plina tara de politicieni.

Romania

Stat degeaba

E ca intr-o piesa de teatru scrisa de un nebun si jucata de oligofreni. Cei care trebuie sa apere institutiile statului in interesul cetateanului fac exact pe dos, incearca sa le distruga din temelii de dragul unui Varan puscarias.

Sa presupunem urmatorul scenariu: Nea Ion, care nu are nici dupa ce bea apa, nu isi plateste amenzile, datoriile catre stat sau terti, sau, mai simplu, nu isi plateste impozitele la casa care sta sa se darame. Creditorul il da in judecata si obtine executarea silita. Ce se intampla mai departe? Pai fie executorul are ce valorifica, fie ii ia casa lui nea Ion si nea Ion ramane in strada. Exista vreo imprejurare in care nea Ion poate sa ramana in casa? Nu! In conceptia parlamentarilor nostri insa nu toti suntem egali in fata legii. Daca ai legatura cu Varanul securist si borfas, pana si presedintele care se viseaza faraon iti sare in aparare. Justitia nu mai conteaza. Primul ministru, care, culmea, nu pare pana la urma om rau ci numai stangaci sau prostut (depinde de unde privesti), este chemat sa dea explicatii pentru actiunile corecte pe care unitati din lantul de guvernare, in sfarsit, le executa. De cine este chemat la explicatii? Tocmai de borfasii care ii apara pe cei ca Varanul, Voicu si toti ceilalti penali.

O mica nota privind libertatea de exprimare. Ceea ce fac Antenele nu este libertate de exprimare. Este fix opusul! Libertatea de exprimare implica notiunea de adevar, ceea ce Antenele nu au facut niciodata. Si atunci ce au facut Antenele? Au aruncat balele Varanului pe sticla, atat si nimic mai mult!

Sa vorbim un pic de presedinte. De ce e atat de inversunat sa il sustina pe Varan? Pai nu ajungea el in vecii vecilor presedinte fara antene. Nu pentru ca l-ar fi sustinut, caci vioara intai a fost Ponta, ci pentru ca nu au spus despre el ceea ce ar fi trebuit sa spuna. Minciuna prin omisiune. Au jucat la doua capete. Bun, a iesit presedinte, lumea i-a facut in ciuda lui Ponta, ca de obicei ne-am fript. Basescu a spus ca Iohannis e mai rau ca Ponta. A avut dreptate. Cred ca e cel mai rau presedinte pe care l-a avut Romania, si nu il exclud de aici pe Ion Iliescu. Nici unul dintre ceilalti presedinti nu s-au visat faraoni. Asta e primul. Dumnezeu sa ne fereasca de nebunia prostului. Ah, stai ca eu sunt ateu….

UE

Conteaza sau nu parerea vecinului?

Cazul Ponta ramane in continuare pe prima pagina a ziarelor si, fiind in esenta complicat si cu implicatii in viata de zi cu zi provoaca reactii destul de aprinse chiar si pentru oamenii care de obicei sunt indiferenti. Din aceasta cauza nu ma pot abtine sa nu mai comentez pe marginea lui, desi nu exista vreo legatura directa intre acest caz si activitatea asociatiei. Legaturi tangentiale sunt insa din belsug, cele care duc care educatie, adevar, cinste si respect (pentru societate, sa nu ma intelegeti gresit). Societatea, anturajul, vecinii sunt elemente importante in viata unui cetatean, elemente dupa care individul este (in mod eronat) judecat de catre ochii inocenti ai publicului. O logica asemanatoare se aplica la orice nivel, marime sau complexitate a entitatii in cauza si in asa fel ajung si tarile sa fie judecate dupa “relatii” si “vecinatati”, intelegand prin aceste notiuni simple intregul hatis relational care se dezvolta la nivel de tari, state sau uniuni statale. Evident ca Uniunea Europeana sta destul de rau la acest capitol, asa cum spuneam si alta data (http://www.miscarearatiunii.ro/2015/01/13/care-valori-europene/) tarile care formeaza aceasta structura suprastatala nu sunt nici pe departe de acelasi fel, de acelasi calibru, daca vreti, ci din contra, sunt tari care au reusit sa se razboiasca intre ele, aproape fara intrerupere, timp de un mileniu. Istoria este foarte importanta, ea determina, fara sa bagam de seama, evolutia prezentului si determina in buna masura viitorul. State care pun ceva pret pe democratie, implicit acordand o mare importanta justitiei, nu vor sa fie asociate cu state pentru care justitia nu resprezinta nimic. Politicienii romani sunt cunoscuti de acum pentru harnicia cu care isi asuma imunitate fata de justitie, imunitate care nu a avut niciodata vreun sens pozitiv pentru natiunea romana. Imunitatea a fost gandita la origini pentru a oferi o protectie politicianului astfel incat acestuia sa nu ii fie frica sa isi exprime ideile politice. Mare eroare, din doua motive: primul pentru ca a evoluat mintenas astfel incat acum il apara pe politician de orice fapta penala ar fi savarsit iar al doilea pentru ca politicianul trebuie sa fie responsabil pentru ideile cu care hranaste sau otraveste, dupa caz, electoratul pe care l-a ales. Aici venim direct in coliziune cu obiectul nostru de activitate. Noi credem ca orice om trebuie sa fie responsabil pentru ideile exprimate, iar acestea, daca nu sunt in contradictie cu interesul national sau nu pot fi sustinute de realitatea stiintifica, trebuie sa fie sanctionate si cel care le raspandeste trebuie sa fie tras la raspundere. Bun, dar cineva, de exempu vreun troll platit de PSD, poate sa spuna: noua nu ne pasa ce cred altii, noi trebuie sa facem ce e mai bine pentru noi. Lasam la o parte partea cu “ce e mai bine pentru noi” in nici un caz nu e bine pentru noi sa ramana Ponta premier, dar acestea sunt aspecte care nu trebuie comentate aici. Dar trebuie sa ne intereseze ce cred altii despre noi, altfel nu avem ce cauta in compania lor, nu avem voie sa ii aducem la nivelul nostru, trebuie sa incercam sa ne ridicam la nivelul lor. Cand am votat pentru aderarea la UE, noi toti, romanii, am sperat sa ajungem asemenea lor, asemenea francezilor, germanilor sau begienilor, nu am vrut sa capatam numai obligatii si impozite marite, preturi aliniate si taxe de drumuri, am vrut si restul, respectul statului fata de cetatean, politicieni mai responsabili, o justitie corecta si multe altele. Probabil ca incet-incet DNA-ul va curata clasa politica, asta daca nu cumva aceasta din urma il va rapune intr-un fel sau altul, dar chiar daca ne vom alege candva cu o clasa politica fara probleme cu justitia, acesti ani pierduti, acesti ani in care un singur partid-mamut, comunist si vandut intereselor straine de patria noastra vor atarna greu si vor fi imposibil de sters. Vom fi priviti mereu ca o tara corupta si vom fi tinuti de-o parte pentru ca, vedeti mai sus, vecinatatile conteaza!

Coruptie

Se tot intampla, de la o vreme….

Asistam la o hemoragie de dosare ce privesc politicieni. Bravo DNA! Ultima persoana politica urmarita: Mickey Mouse, zis VV. Ponta, alias Victor Viorel Ponta, premierul Romaniei: http://www.mediafax.ro/politic/victor-ponta-la-dna-sunt-suspect-in-dosarul-lui-sova-premierul-urmarit-penal-pentru-fals-in-inscrisuri-spalare-de-bani-si-complicitate-la-evaziune-comunicatul-dna-foto-14406673 . Sau o fi invers? Nu mai stiu!

Oricum, de cate ori cade cate un politician asistam la doua evenimente remarcabile. Primul este scutul talharilor in jurul sau, politicieni la fel de corupti ca si el si care incearca prin orice mijloace sa il scape pe colegul lor de puscarie. Al doilea este un spectacol al josniciei umane. Pentru ce este invinuit VV. Ponta? Fals in inscrisuri. Spalare de bani. Complicitate la evaziune. Pur si simplu, nici o diferenta intre el si orice gainar. Ba chiar, gainarii au demnitatea lor, caci asa cum imi spunea un cetatean candva: “eu fur cinstit”. Da, “fura cinstit”, nu se baga in orice porcarie, dar se pregatea de puscarie. Bun, in afara de politician, Mickey Mouse a fost procuror, apoi avocat. Si, sa spunem asa… la intamplare, seful Corpului de Control al Guvernului. Mocirla in care se balaceste clasa politica este mai murdara decat orice murdarie pe care o cunoaste societatea romaneasca de azi.

Dar… sa nu ne grabim, poate ca omul nu e vinovat. Insa, pentru un om cu o urma de demnitate, aflat in orice functie publica, aceste invinuiri ar fi de ajuns ca sa ii provoace demisia. Soriciul de sobolan este insa gros, o sa vedeti!

Pinocchio

Viata nu este simpla

Confucius spunea ca viata este simpla, numai ca noi insine ne straduim sa o facem complicata. Confucius este cunoscut ca drept un filozof care a trait in jurul anului 500 inaintea erei noastre si a scris multe texte clasice chinezesti. Toata stima, dar poate ca viata era simpla in jurul anului 500 inaintea erei noastre, in ziua de azi nu mai pare nicidecum simpla. Nu ma gandesc aici la omul simplu, ca mine de exemplu, care sta la ora tarzie de seara sa isi termine treaba, caci in timpul programului normal de lucru a avut de terminat alta treaba, dar ma gandesc la un politician oarecare din Romania, un politician din top 100 politicieni de exemplu. Pai multa vreme in cariera sa politica a avut de luptat pentru un post cu multi altii asemenea lui, care mai de care mai hraparet si mai slugarnic. Mai intai a primit posturi mici, marunte, unde nu cadea decat maruntis, maruntis pe care trebuia sa il verse aproape in totalitate la partid, ca sa se faca remarcat si ca sa isi gaseasca un sustinator, un protector puternic. Apoi, in sfarsit, vine o functie importanta, apoi alta si alta. Si lumea incepe sa il cunoasca, apar pe la televizor, spune prostii, lumea il aplauda, ii merge bine, incepe sa se ingrase, cheleste un pic, gafaie cand urca scarile, dar in sinea lui se vede mai barbat, mai activ, mai potent. Acum ii merg bine furtisagurile, nu mai sunt mici parleli, sunt tunuri, unul dupa altul, nici nu le mai stie numarul. Nu mai da banii cu taraita la partid, acum finanteaza campanii electorale, campanii de presa, taie si spanzura, caci are cascavalul si cutitul, si, culmea, poate sa le foloseasca dupa pofta inimii. Dar! Dar! Nosri negrii se strang, si bietul de el, orbit de cascavalul care i s-a depus pe retina nu vede cum colegii sai cad unul cate unul rapusi de DNA. Si intr-o zi vine si vremea lui, cade si el, ca secerat, nu stie ce s-a intamplat, de ce oameni rai il intreaba despre lucri normale in Romania, despre lucruri cu care toti colegii lui sunt obisnuiti, despre lucruri pe care le-a facut de multe ori in trecut si cu care se obisnuise, i se pareau normale, familiare, il insoteau credincioase zi de zi, ceas de ceas. Si dupa aia vine perioada de treizeci de zile, apoi anii de puscarie, zestrea stransa se destrama, colegii din politica se indeparteaza de el, presa il uita, publicul il ignora! Dar stati, poate suntem prea optimisti, dar chiar si asa, nene Confucius, te-ai inselat! Si ca veni vorba, il chema Kong, nu Confucius, auzi “Confucius”!

Buget

ANAF s-a pus pe treaba! Mai bine se abtinea!

Nu mai exista om in tara asta care sa nu stie pana la ora asta ca de ceva vreme ANAF si-a pus in cap sa starpeasca cu orice pret mica evaziune fiscala. Sa ne intelegem bine, este normal sa combata evaziunea fiscala, de aia sunt platiti, nu-i asa? Problema e ca vrea sa o starpeasca cu orice pret, oricare ar fi consecintele acestui fapt. Este evident ca barurile, restaurantele, unitatile mai mici de alimetatie publica, toate unitatile de prestari servicii care lucreaza direct cu publicul, micile magazine si pana la urma orice unitate economica ce desfasoara comert pentru utilizatorul final produce o doza oarecare de evaziune fiscala. Da, sunt multi cei care aplauda inchiderea acestor unitati si care cer trimiterea patronilor in puscarie, existand si unii mai vehementi care cer introducerea de pedepse chiar mai dure. Normal, e usor sa deschizi gura si sa debitezi tampenii daca nu ai nici o urma de creier. Oricat ar fi fost de intinsa aceasta mica evaziune fiscala statul tot mai castiga ceva, respectiva afacere tot mai platea ceva impozit si avea niste angajati care duceau niste banuti acasa si hraneau niste copilasi cumparand cu banutii cei negrii mancare alba purtatoare de taxe. Cum – necum banii se invarteau in economic. Si acuma? I-ai inchis! Si daca i-ai inchis ce ai facut? Extraordinar, nu o sa mai fure cateva sute de lei pe luna de la bugetul statului, dar nu o sa mai incasezi tu statule, nici miile de lei pe care respectivele afaceri le plateau sub forma de TVA, de impozite pe munca (auziti ce aberatie sinistra – impozit pe munca, am mai vorbit despre hidosenia aceasta a societatii socialist/comuniste), de contributii pentru asigurarile sociale si multe alte jecmaneli cu care statul il impovara pe bietul patron si pana la urma si pe bietul lucrator. Si cine a castigat de aici? Numai cap de pamant angajat la ANAF, caci si statul si cetateanul a pierdut. Si urmeaza procesele prieteni, si statul are bunul obicei sa piarda si sa plateasca despagubiri. Din banii nostri, normal. Si cand actionezi impotriva intereselor statului cum te numesti? Si fapta ta cum se numeste? Pe cand angajatii ANAF la puscarie?