Tag Archives: America

America

America mare din nou?

Nici nu s-a uscat cerneala pe buletinele de vot si Hillary Clinton s-a declarat gata sa lucreze impreuna cu Donald Trump, acelasi om pe care il caracteriza cu foarte putin timp in urma in cuvinte nu prea magulitoare. In principiu nu e bine, decenta si consistenta ideilor trebuie sa existe chiar si la politicieni, dar poate ca daca aceasta colaborare va avea vreodata loc America va avea de castigat.

Daca Hillary Clinton a priceput ca viitorul presedinte a fost ales printr-un proces democratic exista oameni acolo in America pentru care democratia si votul nu inseamna nimic. Hoardele de “sustinatori” democrati iesiti pe strazile americane arata ca democratia este un exercitiu greu, de neinteles pentru vulgul socialist. “F..k Trump”, “K..ll Trump”, “Not my president” au fost sloganuri scandate de demonstrantii violenti care nu vor sa accepte rezultatul votului. Nimic nu e mai abject decat imposibilitatea de a accepta o stare de fapt rezultata in urma unui schimb de idei. Ce vor acesti oameni? Sa schimbe prin violenta presedintele ales? Nu, sunt prea putini, nici nu se pune problema. Ei vor sa fie bagati in seama, nu au nimic de facut, nu trebuie sa munceasca pentru painea de toate zilele si isi inchipuie ca o tara se traduce cu sloganuri. Trump este intr-adevar un pericol pentru acest gen de individ, pentru ca daca macar 25% din ceea ce a promis prinde contur, acesti indivizi vor trebui sa se inghesuie in randul lumii, sa de vina o parte a societatii, sa devina productivi si apreciati. Prosti si nu multi!

Daca gloata violenta poate fi justificata de o prostie colectivizata reactia presei americane si in special a unor ziaristi cu idei comuniste este uluitoare. Ia uitati aici: ”O tragedie sinistră pentru republică, pentru Constituție și un triumf al forțelor, din interiorul sau exteriorul Americii, care susțin autoritarismul, misoginismul și rasismul. Șocanta victorie a lui Trump este un eveniment pur și simplu dezgustător din istoria Statelor Unite și a democrației liberale” scrie un dement, editor la The New Yorker. Sa ne inchipuim un pic ce o fi in capul acestui editor. Probabil se inchipuie vreun cavaler pe un cal alb care lupta pentru “democratia liberala”, adica, cum ar veni la noi in tara pentru “democratia socialista”, fara sa ii treaca nici o clipa prin cap ca deceniile de “democratie socialista” au adus America pe marginea prapastiei. Credeti ca Trump e misogin si rasist? Foarte bine, atunci uitati-va la Bush Jr., Obama si Hillary Clinton si spuneti-mi ca ei nu sunt! Administratia Bush a dat cu batul in balta cu ocazia Kathrina si nu numai. Administratia Obama a angajat oameni strict pe criterii sociale si rasiale (negri fara calificare adecvata). Clinton s-a adresat numai minoritatilor rasiale si sexuale. Pai astia nu sunt rasisti dar Trump e! Prieteni, astia trei sunt mai rasisti decat Trump, trebuie numai sa ridicati capul din pamant ca sa vedeti. Presa americana s-a comportat pueril si imbecil, cu siguranta ca o parte din problemele din strada i se datoreaza. Responsabilitatea cuvantului este ceva ce ar trebui introdus, altfel presa nu mai are rostul, e la fel ca Biblia, minunata, dar plina de minciuni.

Presa a dezamagit, ce sa mai spunem de oamenii la moda? Actori, cantareti, prezentatori, vedete si alte feluri de oameni constant se afla in atentia publicului in special din cauza felului in care arata, a frivolitatii si superficialitatii si nu pentru ca eventual ar avea ceva in cap. Pentru ca nu au. Multi, foarte multi, au spus ca emigreaza daca iese Trump presedinte. Super, a iesit, acum emigrati? Si fratiorilor, daca e sa emigrati nu va ganditi sa fugiti in Canada sau in Europa. Mergeti in Mexic, caci iubiti imigrantii mexicani. Lasati pentru o clipa ipocrizia la o parte si mergeti in sud, in Mexic, acolo unde clima este mai buna si oamenii mai veseli. Ati spus ca nu e bun controlul frontierelor, ca e bine sa se mute Mexicul in State. Nu se mai poate, mergeti voi acolo ca sa dati un exemplu, altfel aratati rau, va vede lumea si goliciunea intelectuala, prostia crasa, caci pielea voastra intima deja nu mai prezinta secrete pentru concetatenii vostri, nu-i asa?

Democratia este un joc al respectului. Eu iti respect opinia, chiar daca nu sunt de acord cu ea, si tu imi respecti opinia, chiar daca nu esti de acord cu ea. Votul pondereaza aceste discrepante, aceste neintelegeri. Daca nu accepti rezultatul votului esti un huligan, un animal care nu isi are locul in societate. Ca o curiozitate, de fapt Hillary Clinton a avut mai multe voturi exprimate decat Trump: 59248278 oameni au votat cu Clinton si numai 59095507 au votat cu Trump. Cu alte cuvinte peste 150000 de voturi mai multe pentru Clinton. Numai ca in State nu castiga cel care are mai multe voturi ci, in fapt, cine castiga mai multi electori. Astea sunt aberatiile votului indirect, care in acest caz il avantajeaza pe Trump. Era evident ca Trump a avut mai putini votanti, pentru el au votat in special albii si persoanele active, pentru Clinton in special negrii si mexicanii si persoanele aflate intr-un sistem de invatamant sau pe acolo. Ma rog sa fie la ei acolo, divizarea asta a societatii americane nu face bine nimanui.

Cersit

Si se termina era Obama…

… dar nu oricum, cu cantec! Domnul presedinte Obama tocmai a semnat autorizatia privind modernizarea arsenalului nuclear al SUA, pe termen lung, bineinteles. Tinand cont de situatia din Europa, evolutia evenimentelor din Turcia si de iritarea calculata de o aroganta imbecila a Rusiei cred ca presedintele american a mutat gresit. Mai mult decat atat, americanii (si nu numai cei cu cetatenie de o viata :)) ) urmeaza sa voteze in curand si saracii trebuie sa aleaga intre Donald trump si Hillary Clinton, o varianta proasta si o varianta mult mai proasta, dar oricare varianta ar iesi va trebuisa traiasca si sa “domneasca” cu greselile lui Obama.

Obama a fost ales ca un fel de Robin Hood si apoi reales ca varianta mai putin proasta, a fost fata cu care se obisnuisera oamenii. Si totusi s-a dovedit o varianta proasta. Populatia neagra a SUA spera sa se imbogateasca in mandatul lui Obama. Normal, nu s-a intamplat acest lucru. Mai mult decat atat, se pare ca in realitate populatia neagra a saracit si mai mult, dar sincer acest lucru era de asteptat si nu se datoreaza lui Obama ci modului in care aceasta populatie neagra priveste viata si rolul statului. Si odata cu populatia neagra au saracit toate celelalte componente sociale (usor) sarace ale SUA: populatia hispanica, populatia chineza, indienii, inuitii etc. Mama ce amestecati sunt astia! Povestea asta cu saracitul reiese din cifre, din studii si statistici, nu este o impresie. Este adevarat ca rata soajului a scazut cumva, nu semnificativ, dar a scazut. Ce e rau cu somajul insa este ca statisticile sunt facute ca si la noi, pe cetatenii inregistrati si nu in functie de participarea la piata muncii. In timpul mandatului lui Obama participarea populatiei, in special sarace, la piata muncii a scazut, dar asta era de asteptat, pentru astea sunt ajutoarele socialiste platite din banii contribuabililor, nu? Ce conteaza insa rata somajului cand fiecare ceattean sarac este din ce in ce mai sarac? Bineinteles, America (SUA) nu inseamna numai populatie saraca. America este reprezentata in primul rand de clasa de mijloc, acei oameni care nu sunt nici bogati, nici saraci, au o calificare, muncesc, au proprietati si platesc impozite. Ce sa vezi, si clasa de mijloc a saracit, in special din cauza cresterii impozitelor pe acest sector. Ca si in Europa, si in America, clasa de mijloc este iubita de fisc pentru ca isi plateste impozitele, iubita de guvern pentru ca poate plati mai multe impozite, urata de clasa politica pentru ca este greu manipulabila si nu joaca dupa lozincile socialiste, si de asemenea urata de clasa saraca pentru ca nu munceste mai mult dar in egala masura si de clasa bogata pentru ca nu este saraca. Tinand cont ca majoritatea oamenilor din SUA au saracit ne putem inchipui ca si bogatii au saracit intr-o oarecare masura sau cel putin averea lor s-a mai diminuat un pic. Ce surpriza, nu! Bogatii Americii sunt din ce in ce mai bogati si asta pentru ca, desi economia merge prost spre dezastruos, guvernul Obama a micsorat impozitele petru bogati, reducand presiunea fiscala asupra lor si determinand un surplus de prosperitate pentru clasa bogata. Asta nu e neaparat rau, dar bogatii trebuie sa se imbogateasca cand merge economia, nu cand nu merge. Ca si saracii de altfel.

Atunci Obama, ales pe baza platformei sale socialiste, candidat al unui partid socialist, a avut un guvern si o guvernare socialista? El probabil zice ca da, eu zic categoric nu! A avut un guvern de prosteala timp de opt ani, un guvern care nu a facut mai nimic pentru oamenii saraci si care a facut tot posibilul sa aduca si mai multi saraci in SUA, saraci care sa voteze pentru totdeauna partidul lor socialist. Suna rau, nu? E chiar si mai rau. Guvernul Obama se lauda cu casatoriile gay. In afara de oribilitatea si hidosenia situatiei, trebuie sa tinem cont ca guvernul se impauneaza degeaba, casatoria gay a fost decisa in justitie si nu de guvern, guvernul nu a avut apropae nici o contributie. De asemenea guvernul Obama se mai lauda si cu Obamacare. Obamacare (the Affordable Care Act) nu ar fi un lucru rau, caci ar asigura accesul la asistenta medicala pentru virtual toti americanii. Partea proasta insa este ca aceasta lege pe de o parte aduce impozite suplimentare pentru clasa de mijloc si, mai rau decat atat, aduce o scadere a calitatii serviciilor medicale, scadere de care vor “beneficia” toti americanii. Si, cumplit de rau, Obamacare a adus alte probleme intre paturile sociale, probleme care se vor acutiza in viitor.

Ah, nu vreau sa imi mai aduc aminte, Obama a castigat premiul Nobel pentru Pace pentru ca e negru! Minunat presedinte! A castigat premiul Nobel pentru Pace cam in acelasi timp in care a purtat razboaie in Afganistan, Irak, Pakistan, Somalia, Yemen, Libia si Siria. De fapt Obama este in mare parte vinovat (si aliatii sai europeni alaturi de el) pentru situatia in care ne gasim acum cu lumea musulmana, pentru intarirea peste masura a ISIS si pentru instaurarea terorismului islamic in Europa. Rusia a fost zgandarita cu batul de la Washington peste masura, acum Obama ignora faptul ca Rusia s-ar putea sa apuce celalalt capat al batului. Si nu numai Rusia, Obama a reusit sa enerveze multe state, printre care China si Turcia, state care au beneficiat din plin in trecut de politicile americane si care ar fi trebuit sa ramana acolo, aliate sau cel putin neutre. Din punct de vedere al politicii exterme guvernul Obama a fost o mizerie.

Sa ne aducem un pic aminte de un articol pe care l-am scris pe vremea cand Obama era ales pentru prima oara. Spuneam atunci ca Obama nu va fi presedintele pe care americanii l-au votat, va fi sluga oamenilr care l-au creat. Am avut dreptate sau nu?