Sondaj referitor la situatia din Grecia

Referitor la situatia in care se gaseste Grecia pot afirma:

  • Guvernul grec greseste in abordare situatiei create; grecii trebuie sa suporte consecintele! (100%, 5 Votes)
  • Guvernul grec greseste in abordare situatiei create; nu vor exista consecinte! (0%, 0 Votes)
  • Grecii si-au ales guvernul care ii reprezinta! (0%, 0 Votes)
  • Guvernul grec abordeaza corect situatia creata; poporul grec va suporta costurile! (0%, 0 Votes)
  • Guvernul grec abordeaza corect situatia creata; poporul grec nu va avea de suferit! (0%, 0 Votes)

Total Voters: 5

Loading ... Loading ...
UE

Exista multe lucruri care nu ne fac placere…

…dar de care nu putem scapa. Unul din acestea este situatia din Grecia. M-am ferit sa scriu despre Grecia pentru ca este un subiect care nu imi face placere, de fapt imi creeaza o mare neplacere. Chiar si aici, in birou, aproape zilnic, cineva deschide discutia despre situatia din Grecia. Eu plec, nu vreau sa aud vorbindu-se despre acest subiect, o sa explic mai jos de ce. Am primit sarcina de la colegii mei sa scriu despre acest subiect. Foarte frumos, dar nu e bine. Nu este bine pentru ca ceea ce fac grecii acum se numeste tiganie. Nu este vorba de actiuni rationale, de calcule si analize, situatia de acolo se reduce fix la un singur cuvant: tiganie!

Se pare ca oricine altcineva decat grecii are o opinie privind esenta situatiei de acolo, posibilitatile de rezolvare si consecintele nedetensionarii neplacutei situatii create. Si din nefericire cele mai multe opinii exprimate nu au nici o legatura cu realitatea. Ascultam zilele trecute o emisiune radiofonica a unui cunoscut analist economic care primea in direct opinii de la ascultatori. Nu am auzit nici o opinie coerenta. Si mai rau decat atat, nici macar celebrul analist economic nu a exprimat o opinie coerenta. Ma rau decat atat, descuraja opiniile diferite de cele personale, oricat de bine argumentate ar fi fost, desi, trebuie sa recunosc, ascutatorii domniei sale stau foarte prost la capitolul argumentare. Stimati domni, opiniile nu prea au valoare, ele trebuie sustinute de argumente care trebuie sa apara in urma unei analize economice (si eventual politice) asupra subiectului. Nu esti in stare sa faci o astfel de analiza, taci din gura, e simplu, macar nu te faci de ras. Acestea fiind zise, situatia din Grecia nu este un subiect usor, si desi presa prezinta scenarii diverse rasarite in urma unor analize mai serioase, adevarul este inca departe de noi. Sistemele complexe sunt greu de inteles si greu de simulat, situatia din Grecia, este mai mult decat complexa, nu cred ca avem pe cineva in tara care sa stapaneasca bine subiectul. Si nu avem pentru ca situatia nu este rationala, nu se poate sintetiza usor, este foarte greu de prins in cifre si orice prognoza de evolutie poate fi considerata in cel mai bun caz hazardata. Exista si cateva lucruri mai clare care se pot asterne pe hartie fara prea mare teama de ridicol.

In primul rand exista o confuzie privind Zona Euro vs. Uniunea Europeana. Am auzit multi oameni care se intrebau daca Grecia va iesi din Uniunea Europeana. Nu, nu se pune problema asta, sau cel putin nu inca. Este vorba daca Grecia va iesi sau nu din Zona Euro, adica din acel grup de tari, membre ale Uniunii Europene, care au adoptat ca si moneda nationala moneda Euro. Intrebarea adevarata este daca grecul de rand isi doreste iesirea din Zona Euro, si raspunsul este ferm NU, pentru ca apartenenta la Zona Euro prezinta niste avantaje pentru tara, dar si pentru cetateanul de rand. Nu trebuie uitat ca moneda Euro constituie ea insasi o protectie financiara considerabila pentru cetatean, cetatean care nu este pregatit sa renunte la aceasta protectie. Si nici nu ar fi intelept sa renunte. O intrebare secundara este daca guvernul grec isi doreste sa iasa din Zona Euro. Ei bine raspunsul la aceasta intrebare simpla este incredibil de complex. Guvernul grec beneficiaza direct de pe urma avantajelor de care vorbeam mai sus. Insa cu avantajele vin si ceva dezavantaje pe care guvernul grec nu vrea sa le gestioneze cum trebuie. Marea problema de moment a guvernului grec este aceea ca nu poate umbla la moneda, mai precis la valoarea ei. Pe vremea drahmei era mai usor, dar cetateanului ii era mai greu, era mai expus. Acum guvernul trage un pic din greu dar cetateanul este oarecum protejat. Marlaniile guvernului cu inchiderea bancilor si limitarea tranzactiilor sunt exact genul de marlanii guvernamentale care distrug increderea cetateanului in propriul guvern. Renuntand la euro cetateanul grec ramana la mana guvernului. Proasta idee, foarte proasta.

Prezenta Greciei in Uniunea Europeana o obliga sa faca tot ceea ce este necesar pentru a ramane in Zona Euro. Asa zice “legea”, Constitutia Europeana. Deci iesirea Greciei din Zona Euro ar putea avea consecinte nebanuite, caci anumite tratate ar trebui modificate, astfel incat sa permita iesirea, si ulterior reintrarea Greciei in Zona Euro. Prezenta unei tari in Uniunea Europeana este acum (din nefericire) de neconceput fara adoptarea monedei Euro, caci modul in care evolueaza Uniunea Europeana este evident in defavoarea statelor care vor sa isi pastreze o oarecare independenta. Multi au caracterizat Uniunea Europeana ca fiind o institutie suprastatala monstruoasa, partial sunt de acord cu ei, dar vedeti, daca pune cetateanul pe primul loc, cetateanul european, atunci asa trebuie sa fie, moneda comuna, politica economica coerenta, caci acestea sunt in principal in avantajul sau si numai apoi in avantajul statului. Este adevarat ca si lista de dezavantaje este lunga, dar sa trecem deocamdata sub tacere acest aspect.

Si ajungem la actiuni. Care actiuni, intreprinse de diversii actori ai acestei nefericite situatii, ar putea mentine Grecia pe linia de plutire sau ar putea sa o arunce in insolventa, stare care ar aduce cu ea consecinte greu de prevazut. Cel care ar trebui sa joace cum trebuie este in primul rand guvernul grec. Pai da, dar guvernul grec este socialist si nu isi doreste sa asculte nici de Uniunea Europeana, nici de FMI sau mai stiu eu cine. Guvernul grec a castigat puterea pe baza unei platforme politice stranii, care chiar si la acea vreme parea nesustenabila si prevedea dezastrul. Si totusi oamenii au votat… in favoarea acestui guvern cu idei politice aberante. Aici intervine tigania. Daca nemtii ar fi fost in situatia grecilor ar fi strans cureaua, ar fi platit si si-ar fi continuat viata in ritmul lor nemtesc. Au dovedit ca pot face asta de mai multe ori in istorie. Grecii nu vor sa stranga cureaua si stau cu mana intinsa la creditori, vociferand si scuipand in stanga si in dreapta. Nu vor sa plateasca si isi doresc sa le rezolve altii situatia ca ei sa isi poata continua traiul in ritmul lor grecesc. Daca asta nu e tiganie atunci nimic nu mai e!

Nu va inchipuiti ca guvernul grec nu are argumente puternice pentru politica pe care o pune in practica. Are, dar legitimitatea acestor argumente este recunoscuta in special in interior, fara prea mari rezonante in exterior. Probabil ca daca guvernul grec s-ar fi straduit un pic ar fi putut sa faca pasii necesari pentru a putea sa extinda la maximum intelegerea partenerilor sai. Dar, ca orice guvern, este temporar, si, format din oameni orgoliosi si avari, face orice sa se bucure de putere, atat cat aceasta exista. Santajul politic pe care Grecia il face cu Uniunea Europeana nu da deloc un semnal bun cu privire la coeziunea si coerenta blocului european. Pentru greci pare sa fi fost mai usor sa isi indrepte ochii si bratele catre Rusia, decat sa faca ceea ce s-au angajat sa faca. Odata acest pas facut va fi foarte greu pentru greci sa demonstreze ca nu sunt un cal troian in Uniunea Europeana si NATO. Si chiar daca Rusia ii va ajuta in viitorul apropiat, ajutorul rusesc vine cu niste dezavantaje otravite pe care noi le cunoastem foarte bine.

Totusi, guvernul grec se bucura de destula sustinere in randul populatiei si asta este absolut inexplicabil. Ca si la noi, o mare parte a populatiei este formata din bugetari si pensionari. Ca si la noi, acestora nu le pasa decat de burta, mai precis, isi doresc sa aiba burta plina cu mancare si bautura si nu le pasa ce implica aceasta satietate. Asa cum mai spuneam si in alte randuri aceasta polarizare are consecinte dramatice asupra societatii. Aici e problema mare, banii se fac, popoarele nu!

Buget

Fericirea nu vine asa usor!

Presa internationala, urmata indeaproape de cea romaneasca anunta triumfator la inceputul lunii iunie cresterea preturilor in Europa! Un astfel de articol poate fi citit aici: http://www.mediafax.ro/economic/preturile-de-consum-din-zona-euro-au-crescut-in-luna-mai-pentru-prima-oara-in-sase-luni-cu-0-3-14385103 . La vremea respectiva nu am inteles de ce presa se manifesta atat de bucuros. Mi-am inchipuit ca urmatoarele saptamani (au trecut doua de atunci) vor aduce lamuriri asupra exuberantei ciudate. Ei bine, tot nu m-am lamurit! Ca preturile au crescut, asta e clar, stim de ce si stim ce efecte apar in urma acestei cresteri. Stim, in mare, cam care sunt implicatiile, atat la nivelul omului de rand, cat si la nivelul agentilor economici si chiar la nivel de economie. Nu este prima data cand preturile cresc si in nici nu va fi ultima, manipularea preturilor fiind unul dintre jocurile favorite ale guvernelor socialiste. De multa vreme in Europa preturile nu se mai formeaza conform legilor economiei de piata, caci guvernele isi baga nasul acolo unde nu le fierbe oala, cel mai adesea in detrimentul cetateanului obisnuit (sa scoata din buzunar).Si atunci de ce atata exuberanta? De ce atata consens? De ce nici o opinie impotriva? De ce nici o lacrimat, un sughit, un mic planset? Nu v-a placut cand benzina scazuse sub 5 lei? Va place acum cand se apropie de sase? Cunoastem cu totii oameni care atunci cand preturile cresc se bucura! Si daca ii intrebi argumenteaza cu balbaieli inepte desprinse din cretinele teorii economice la moda si citate din economistii-vedeta ai momentului. Dar intotdeauna se gaseste un om mai asezat care sa il trimita la origini. Exista un schimb de idei, o comunicare. Presa este insa hipnotizata. Exuberanta si ridicola. Si uite asa, incet-incet, ziarele se inchid, caci realitatea economica contrazice tampenia exuberanta. Mare pacat, caci am avea mare nevoie de o presa lucida, care sa se orienteze mai mult pe subiecte ce au impact asupra vietii noastre de zi cu zi, si mai putin pe frivolitati.

Impozite

Chiar ma intrebam….

… cand se va ajunge si la asa ceva! Un primar italian cerseste pentru a constientiza publicul ca taxele pe care le plateste nu ajung la bugetul local. Stirea e mai veche, poate fi consultata aici: http://www.mediafax.ro/externe/primarul-unei-localitati-din-italia-cerseste-pentru-a-protesta-ca-taxele-nu-ajung-la-bugetul-local-14336285 . Si problema primarului in cauza nu este neaparat distributia impozitelor colectate in societate, dar, se pare ca mai rau decat atat, banii nu ii ajung. Cu alte cuvinte, oamenii platesc, dar nu primesc inapoi banii necesari functionarii comunitatii locale. Nu este o situatie izolata, si in Romania se intampla la fel, impozitele colectate la nivel de judete se strang centralizat si apoi se distribuie inapoi judetelor dupa un algoritm destul de complex. In Romania de exemplu judetele mai sarace primesc mai mult (si se pare ca judetul Vaslui e campion la acest aspect) iar judetele mai bogate primesc proportional mai putini bani (Bucurestiul se pare ca primeste cel mai putin inapoi). Probabil ca si in Italia, si in alte tari, este la fel, adica cetatenii care traiesc in zone mai bogate platesc pentru cetatenii care traiesc in zone mai sarace ale aceleiasi tari. Ceea ce, bineinteles, nu este corect, lucru sesizat si de primarul in cauza. Culmea este ca nici zonelor sarace nu le ajung banii, caci problemele unei zone sarace care incearca sa tina pasul cu vecinii mai bogati sunt complexe, asa ca nici primarii localitatilor din zonele mai sarace nu sunt multumiti, si ei ar vrea mai multi bani de la buget. Si nici asta nu este corect, daca au nevoie ar trebui sa primeasca. Cu alte cuvinte cetatenii zonelor bogate ar trebui sa plateasca mai putin, iar cetatenii zonelor sarace sa primeasca mai mult! Curat murdar! Asa-i ca bugetul centralizat este o mare porcarie nascuta in creuzetul comunismului si revarsata peste Europa zilelor noastre?

DUPA

Ziaristi facuti la norma

Ma intreb cum o fi sa ai diploma de ziarist dar sa nu ai idee de gramatica limbii romane! Recunosc, nici eu nu am, dar macar eu nu sunt ziarist, nu imi castig existenta din scris. Cu alte cuvinte scriu ca sa imi exprim ideile, nu ca sa primesc salariu pentru aberatiile scrise. Ia uitati titlu la urmatorul articol: http://www.mediafax.ro/social/cezar-avramuta-omul-cu-steagul-internat-la-spitalul-obregia-dupa-ce-a-amenintat-ca-se-arunca-dupa-casa-radio-14452332 . Da fratilor! Omul se arunca “DUPA” Casa Radio. Cineva a scris, altcineva a corectat, cu totul alta persoana a citit si a aprobat. Apoi cineva a publicat articolul. Toti ziaristi, toti cu diplome! Probabil unii dintre ei cu mastere sau cu doctorate. Toti prosti!

PS: Ca nu cumva sa schimbe titlul am publicat un “print screen”. :-)

Bani

Prostul moare de grija altuia

Articolele din presa, fie ea din Romania sau de aiurea, nu sunt citite daca nu socheaza. Cam asa si cu urmatorul articol: http://www.mediafax.ro/externe/comentariu-romania-insider-com-romania-moare-va-trebui-sa-se-gandeasca-in-curand-daca-sa-importe-imigranti-in-numar-mare-14447631 . Imbecilitatea ideii exprimate de articol este atat de profunda incat un om normal la cap nu se va opri nici macar o clipa asupra lipsei sale de coerenta (Romania = romani, oameni din afara = straini, Romania != straini), si nici nu se va obosi macar sa ii explice retardului de la originea ideii ca orice om care vine in Romania se va confrunta exact cu aceleasi probleme ca si romanii, romani pentru care un strain reprezinta o problema in plus (ajutoare de la stat, casa, masa etc) si nu o solutie, asa ca am folosit articolul cu pricina numai pe post de prefata pentru niste idei mai coerente, idei exprimate in randurile de mai jos. Problema este ca orice oligofren care dispune de o bruma de bani poate infecta societatea din jurul lui cu idei. Bune sau rele, si experienta ne invata ca de obicei sunt rele. Idei bune aduc in general oameni echilibrati, inteligenti si cu situatie sociala stabila, oameni care dispun de o situatie financiara satisfacatoare, dar nu exceptionala, nu sunt foarte bogati, cu alte cuvinte. Ordinea proprietatilor enumerate nu este intamplatoare, conteaza. Pentru ca situatia financiara este ultima listata ea incepe sa nu conteze, asa ca ideile bune aduse de acest tip de om nu prea au impact la nivelul presei, chiar daca produc de multe ori efecte pozitive la nivelul societatii, efecte de care beneficiem noi toti.Exemple sunt nenumarate, majoritatea din sfera tehnologica, cele mai multe cu referire la tehnologii medicale noi care ajuta la combaterea sau remedierea divrselor boli. Despre acestea presa nu spune mai nimic, de obicei informatii credibile poti gasi numai prin jurnalele de specialitate. Presa, de atata vreme, nu reuseste sa se ridice peste nivelul cel mai de jos al cititorilor ei. Nu-i vorba, banii multi nu vin de la acestia, dar, cu cat omul este mai prost, cu atat poate fi mai usor manipulat, este mai util diverselor forte sociale (partide, asociatii, corporatii etc) care utilizeaza acesti vectori informationali in favoarea lor. Cititorii cu o farama de creier pot citi si altceva, iar daca informatiile vehiculate nu le sunt pe plac, foarte bine, oricum sunt putini si votul lor, dorinta lor de evolutie a societatii se pierde in marea masa de stupiditate generata de numarul covarsitor de oligofreni. Si, asa cum spuneam, daca oligofrenul a pus mana pe bani, atunci sa te tii!