Coruptie

Garcea

Despre calitatea oamenilor Politiei Romane au existat intotdeauna indoieli. In timpurile mai vechi au folosit numai ca aparat represiv si eventual ca o sursa de venituri pentru imbuibatii vremii. In vremuri mai noi, vorbind acum de perioada comunista de dinainte de 1989, politia, botezata militie pe atunci, servea numai ca aparat represiv. Militienii de atunci isi rotunjeau veniturile bagand adanc mana in buzunarul cetatenilor. De altfel primul sfat pe care l-am primit ca orientare profesionala in copilarie a fost sa ma fac militian, pentru ca daca mi se termina salariul ies la cotul strazii, opresc doua-trei masini si am bani de mancare. Pe bune, a fost un sfat serios, primit de la familie, probabil intr-un accent de foamete. Bine ca nu am fost atat de naiv incat sa il urmez! Dupa 1989 politistii, acum ajutati de jandarmi, politistii locali si alte multe si diverse structuri civile militarizate, folosesc numai ca aparat represiv si eventual ca o sursa de venituri pentru noii imbuibati ajunsi prin functii in aparatul de stat. Fapte recente vin sa confirme aceste ganduri, un articol recent aratand exact calitatea oamenilor care sunt primiti in Politie: http://www.mediafax.ro/social/politist-cercetat-dupa-ce-a-amanetat-aparatele-foto-ale-criminalistilor-de-la-politia-reghin-14206354 . Ca sef al unei organizatii nu e greu sa ai grija sa iti iei in preajma numai oameni competenti si stabil psihic. Se pare ca sefii Politiei Romane sunt la fel ca si angajatii, nebuni, prosti si incompetenti. Si nu imi voi schimba parerea pana nu voi gasi politistul de la rutiera care sa nu ia spaga. Macar unul!