Politica

Despre oligofreni si situatiile in care ei ajung fara voia noastra

Presa este zilele acestea cutremurata de o stire halucinanta: suspendarea presedintelui. Articole sunt multe, puteti citi de exemplu aici: http://www.ziare.com/tariceanu/traian-basescu/suspendarea-presedintelui-in-vreme-de-razboi-1320753. Ca numai un oligofren ar propune suspendarea presedintelui la numai cateva saptamani de finalul mandatului, asta suntem cu totii de acord, asa este. Nu putem sa cerem luciditate de la un caine turbat, nu-i asa? Dar din nefericire nici costurile acestei miscari nu putem sa i le imputam celui ce a initiat-o, e politician, scapa, nu face puscarie pentru raul adus natiunii. Costurile le impartim intre noi toti, cei multi si furati de infractorii ajunsi la putere, insa din nefericire in spatele suspendarii presedintelui se ascund si alte aspecte, mult mai grave si mult mai miselesti decat o simpla dezbatere pe marginea Constitutiei. Exista cel putin doua aspecte ce trebuie discutate.
In primul rand o miza foarte importanta este independenta justitiei. Nu e asa de evident nu-i asa? Justitia a incurcat multi politicieni in ultima vreme, unii mai mici, dar si cativa foarte mari. Dupa ani si ani de anchete, investigatii si tergiversari justitia a reusit sa inchida cativa oameni grei, cu multi bani, cu multe relatii in subsolurile tenebroase ale politicii romanesti, oameni care acum vad rosu de furie in fata ochilor pentru ceea ce li s-a intamplat si care ar vrea sa vada azuriu, azuriul cerului Mediteranei, nu al cerului Rahovei. Pentru acesti oameni si pentru marionetele lor aflate in fruntea statului suspendarea presedintelui este singura sansa ca sa poata schimba ceva sefi prin justitie si eventual sa poata face ceva gratieri spectaculoase. Bineinteles, vor avea un presedinte propriu in cateva saptamani. Nu e de ajuns, un presedinte tinteste sa ramana in fruntea tarii zece ani, nu isi poate lega de gat din prima clipa a mandatului o piatra de moara ca l-ar trage in jos din ce in ce mai puternic pentru anii de mandat plus campania electorala ce ii desparte si care l-ar face pigmeu in ochii politicienilor europeni. Actualul presedinte s-a luptat mult pentru independenta justitiei, a purtat meciuri spectaculoase si a castigat intotdeauna, chiar si atunci cand adversarii sai ii anuntau infrangerea. Noul presedinte va vrea, isi va dori arzator sa ii calce pe urme, dar in acelasi timp va incerca sa il stearga din constiinta populara, sa il anihileze, sa il reduca la zero, atat pentru orgoliul sau personal si al acolitilor sai cat si pentru a intari pozitia propriei doctrine (inexistente dupa parerea mea) in fata electoratului. Si atunci solutia de compromis, imfama si nebuneasca este inlocuirea temporara a presedintelui cu un dinozaur cu sorici gros pe obraz, dinozaur care isi doreste o retragere banoasa din politica si o batranete mai mult decat indestulata. Acest dinozaur politic ar putea sa inlocuiasca atat sefii incomozi ai mecanismelor justitiei cat si ar putea sa semneze “de urgenta” ceva gratieri bine plasate. In acest fel noul presedinte isi va incepe mandatul imaculat, aceasta fiind singura sansa pentru el de a-si duce la bun sfarsit cele doua mandate la care are dreptul. Acesti oameni nu dau doi bani pe principiile ce stau la baza independentei justitiei, ele sunt tocmai cele care i-au trimis dupa gratii. Pentru noi toti ceilalti, egalitatea in fata legii, prezumtia de nevinovatie si dreptul de a avea o audiere publica si corecta in fata unei instante competente, independente si impartiale, asa cum de altfel prevede legea romaneasca, sunt drepturi foarte importante in lipsa carora mi-e frica de destramarea firavei noastre societati.
In al doilea rand trebuie luat in calcul haosul politic si social pe care l-ar provoca o noua suspendare a presedintelui in acest moment. Cei mai multi oameni nu inteleg nimic din lectiile istoriei si din acest motiv cad fara gres in capcanele ce ni se intind in fata evolutiei sociale (si personale pana la urma, ca sa fim la moda). Un razboi planificat incepe intotdeauna cu destabilizarea adversarului, si nu ma refer aici numai la un razboi armat, acelasi lucru este valabil si daca vrei sa preiei puterea in mod nelegitim, daca vrei sa initiezi un conflict economic, financiar sau comercial, daca vrei sa inlaturi o companie concurenta sau daca vrei sa invadezi o tara vecina. Toate aceste exemple sunt foarte cunoscute din istoria recenta nu-i asa, am vazut toate aceste razboaie purtate in urma degenerarii stabilitatii unui anumit sector, regiuni sau tari in timpul vietii noastre, si nu trebuie sa cautam prea mult, trebuie numai sa dam drumul la televizor si sa urmarim stirile din Ucraina, de exemplu. Ca sa fie clar, nici unul din cei ce vor sa obtina ceva prin forta nu se vor lua in furci cu un adversar puternic, din contra, adversarul va trebui lucrat intens mai intai, in plan politic si social (vezi cazul Ucrainei) si numai in momentul in care advesarul se afla in corzi, cu mult tumult intern, cu lupte politice si sociale intense, numai atunci se va initia conflictul armat (din nou, vezi cazul Ucrainei), conflict armat ce va fi camuflat sub pulpana bunelor intentii. Din aceste considerente suspendarea presedintelui in momentul in care avem un razboi pe teritoriul vecinului de la est si un guvern mai mult decat ostil, care a initiat deja manevre destabilizatoare pe teritoriul Romaniei, la vest, e o inconstienta a piticotilor politici ce depaseste orice fabulatie. Nu este greu sa destabilizezi o societate, a reusit un miner incult si prostovan, daca tot privim catre istoria recenta, este mult mai greu sa o mentii fericita si multumita, fericire si multumire sociala pe care nu o gasim in istoria recenta a Romaniei. Fata de demersul politicienilor scapati de sub control avem insa cu totii o responsabilitate, responsabilitate pe care daca nu ne-o asumam riscam sa suferim consecinte inimaginabile, pentru ca tot omul de rand suporta costurile unui eventual razboi ce ne va afecta, de orice natura ar fi el. Politicianul va castiga si in timp de razboi, dupa cum imi spunea cineva candva, un politician bineinteles, ca sa prinzi pestele cel mare trebuie sa pescuiesti in ape tulburi.
In concluzie, fiecare dintre noi trebuie sa se gandeasca bine, sa isi faca socotelile necesare si sa depuna tot efortul de care este capabil pentru a impiedica accesul oligofrenilor in locuri in care ar trebui sa ajunga numai oameni destepti, bine instruiti, altruisti etc etc etc.