Colectivul

Notiunea de colectiv are pentru romani conotatii foarte negative, prin asociere cu Cooperativele Agricole de Productie ale lui Ceausescu (si ale comunistilor de dinaintea lui), cooperative cunoscute sub denumirea populara de “colectiva”. Comunistii intotdeauna s-au dorit ca lucrurile sa fie la comun, “colective” si acest lucru s-a dovedit benefic pentru ei de la zorii miscarii comuniste si pana in ziua de azi. Bineinteles, toata aceasta poveste a fost extrem de nefericita pentru noi, deoarece “colectivul”, “colectivitatea”, sunt notiuni care elimina ideea de individ, ideea de om si de umanitate si nu o inlocuiesc cu nimic. Este incredibil cat de bine inradacinata in constiinta romanului este aceasta idee, fiind de departe una dintre ideile care a dominat si domina in continuare societatea romaneasca in ultimii aproape o suta de ani. Chiar si in ziua de azi mitul drag al comunistilor privind Cooperativele Agricole de Productie este una dintre povestile de succes ale romanului din clasa cea mai de jos a societatii, mit cat se poate de concret, cu denumirea schimbata din “Colectiva” in “Asociatie”. Absolut de neinteles este modul in care romanul tinde sa inteleaga notiunea de colectiv. Pentru el colectivul este mijlocul prin care lucrurile se aranjeaza intr-un fel sau altul, dar oricum nu prea rau pentru el, este mijlocul prin care se poate ascunde in multime si poate scapa de responsabilitati, este o doctrina politica de succes si este modul prin care intelege sa relationeze cu factorii sociali externi, de la vecini la guvernanti. Dar sa aruncam o scurta privire in DEX: 1. Care rezulta din participarea, din activitatea mai multor persoane (sau lucruri). 2. Care aparține tuturor; comun, obstesc, social. 3. Care se refera la ideea de colectivitate. Conform definitiilor acceptate comun este ceva legat de colectivitate, fie ca acest ceva rezulta in urma actiunilor mai multor persoane, fie ca se referea la vreo forma oarecare de apartenenta sau proprietate. Aceste intelesuri sunt insa prea restranse pentru a putea fi exploatabile politic si social. De notat ca mai toate partidele extremiste, de la cele comuniste la cele fasciste, au acordat colectivului semnificatii speciale, semnificatii adiacente unor fenomene ce tin de gruparea in paturi sociale antagoniste pe criterii obscure, ce nu au legatura cu realitatea vietii. Si deci bravii cetateni romani ce au facut? Au facut exact ceea ce si-au dorit partidele politice, au aderat imediat la “Celectiv” si si-au pierdut mintenas identitatea, drepturile si vointa proprie. E drept ca in tot acest proces au mai pierdut si din obligatii, dar prefer sa imi indeplinesc obligatiile in calitate de om, decat sa scap de ele in calitate de masa de manevra.

Colectivul 5.00/5 (100.00%) 1 vote

Share...Email this to someoneShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPrint this page

One thought on “Colectivul”

  1. Cred ca notiunea de colectiv sau colectivitate in mintea romanului de azi este locul in care se poate ascunde de a nu-si asuma responsabilitatea in momentul in care greseste in mod voit sau din prostie. Ceva de genul ”nimeni nu greseste, nimeni nu plateste”. Dar cand se intampla sa-i mai si iasa chiar daca pe undeva a fost o contributie colectiva, acest colectiv nu mai exista.
    Romanul este omul care se adapteaza oricarei situatii.

Leave a Reply