Diferente in societate

Am un prieten care din timp in timp imi aminteste, fara nici un motiv dupa parerea mea, despre campania Mobexpert: “Suntem cu totii diferiti. Din fericire.”. Ei bine, din punct de vedere biologic nu suntem chiar asa de diferiti, nici macar ca barbati fata de femei, din punct de vedere genetic nu suntem chiar asa de diferiti, nici macar ca Homo Sapiens fata de Pan Troglodytes (cimpanzeul), din punct de vedere structural nu suntem chiar asa de diferiti, nici macar ca Homo Sapiens fata de Chamomilla Recutita (musetelul). As putea afirma fara sa mint ca dintr-un anumit punct de vedere nu suntem prea diferiti daca apartinem aceluiasi univers si cum nu cunoastem deocamdata un alt univers in afara celui in care traim, nu suntem in niciun fel diferiti, unici sau in orice alt fel s-ar putea considera, cu o infinita ingamfare, vreun “destept” cu vederi sociale foarte largi. Bineinteles, se pune problema micilor diferente sociale, diferente care par sa conteze foarte mult in ziua de azi, cu mult peste valoarea lor reala si cu mult inaintea altor probleme sociale mult, mult mai importante. De exemplu, un negru nascut in Tanzania, care munceste cat e ziua de lunga ca sa isi intretina familia este diferit de un alb nascut in Suedia care munceste cat e ziua de lunga ca sa isi intretina familia? Ei bine, din punct de vedere social nu sunt prea diferiti, amandoi isi petrec timpul incorsetati in tiparele societatii in care traiesc, muncesc, isi patesc impozitele si ii hranesc si pe altii in urma muncii lor si efortului personal. Deci nu prea diferiti, dupa cum spuneam. Insa, un negru nascut in Tanzania, care munceste cat e ziua de lunga ca sa isi intretina familia este diferit de un negru nascut in Paris care nu munceste, nu s-a gandit niciodata ca ar putea munci si isi tine zilele din mici infractiuni coroborate cu un generos ajutor social? Ei bine, da, intre ei este o mare diferenta sociala. Virtual, fara sa tinem seama de distanta geografica intre cei doi, negrul nascut in Tanzania il sustine in viata pe negrul nascut in Paris, practic il detine sau in orice caz detine un fel de actiuni, un fel de parti sociale din acest din urma negru. Ca orice proprietar, orice actionar sau asociat, negrul din Tanzania ar trebui sa poata hotari ce face cu proprietatea lui. A! Da, tin minte, practic “echitatea sociala” il impiedica pe negrul din Tanzania sa faca ceea ce ar trebui sa faca cu negrul din Paris. Deci sa recapitulam: negrul din Tanzania – muncitor, integrat, platitor de impozite si aducator de bunastare vs. negrul din Paris – mic infractor traind din mila sociala. Mda, asta da diferenta, directa, certa si evidenta. Deci partii cu “Suntem toti diferiti” ii putem gasi o justificare. Nu gasesc insa nici o justificare partii cu “Din fericire”. Chiar nu gasesc. A fi asemanator, si nu diferit, inseamna sa apartii unui grup, sa iti poti asuma o identitate, sa poti construi o traditie, sa ai relatii la care sa poti tine si carora sa le pese de tine. Asemanarea pana la identitate intre indivizi a dus la formarea natiunilor, a identificat popoare si nu populatii (ati observat ce cuvant drag este “populatie” guvernantilor?), a dus la solidaritate sociala si a cladit religii. Da, si cum subliniaza prietenul meu, a dus la razboaie si a cladit imperii. Accentuand un pic partea de diferente subliniez faptul ca razboiul de obicei nu este pornit de diferentele existente intre combatanti ci de nebunia si idiotenia politicienilor, datorita asemanarii lor, de ambele parti. Deci nu vad nicio parte fericita in a fi diferit. Asta lasand la o parte faptul ca nu putem defini intotdeauna diferenta intre doi indivizi in alt fel decat prin prisma unor valori sociale discutabile promovate de-a lungul timpului de politicieni. Dupa parerea mea, nu exista niciun motiv care sa poata aduce indivizi complet diferiti in acelasi grup, in aceeasi societate. Nu exista nicio lege naturala care sa poata coaliza indivizi total diferiti in jurul unui scop comun. Si cu cat indivizii care alcatuiesc in mod fortat un grup (si sa facem un pic extensie la popor) sunt mai diferiti si in proportii “diferite”, cu atat problemele devin mai mari si mai acute. Accentul pus de societatea actuala pe minoritati nu face decat sa submineze fundatia, esenta oricarui popor. Popoarele si natiunile trebuie sa fie in mod natural formate din indivizi asemanatori, cu conceptii si idei asemanatoare, cu scopuri identice, indivizi care se pot identifica unul fata de celelalt ca fiind asemanatori si in niciun caz diferiti. Integrarea este o porcarie inventata recent de clasa politica, porcarie care a esuat de multe ori de-a lungul istoriei si a dus direct la dezintegrarea unor state si natiuni. Eu nu vad nicio fericire aici, “Din fericire.”.

Apreciati acest articol

Share...Email this to someoneShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPrint this page

Leave a Reply