Consecinte ale comunismului

In presa romaneasca exista din cand in cand analize despre consecintele comunismului asupra societatii romanesti. In mod normal se pune accentul pe subjugarea vointei natiunii in slujba Partidului Comunist, intemnitarea elitelor, oprimarea religiei, colectivizarea si altele asemenea, fara sa se treaca sub tacere si unele aspecte pozitive, pentru orice eventualitate. Acestea au fost exercitiile si nu problemele comunismului. Nu, scopul si sensul comunismului, raul suprem, mostenirea ce va incovoia multe generatii de-acum incolo, plaga care s-a intins in toata Europa, darul otravit al URSS-ului pentru tarile estice si calul troian al secolelor urmatoare a fost distrugerea claselor sociale. Consecinta imediata a fost destructurarea societatii, pierderea identitatii la orice nivel social, distrugerea economiei – mai ales a agriculturii, amestecul grosolan al straturilor sociale si, cel mai infiorator, pierderea identitatii nationale, locale si de grup. Oamenii s-au strans de-a lungul istoriei in grupuri, comunitati, pentru ca erau asemanatori si aveau interese comune. Lasand la o parte interesele comune, esential ramane faptul ca erau asemanatori. Cel care era diferit era exclus din grup, era marginalizat si daca nu se conforma identitatii grupului ramanea afara, indiferent de consecinte. Aceasta coeziune de grup a fost modul de constrangere a individului pentru a se conforma tiparelor sociale si de-a lungul timpului a fost acceptata de orice individ ca o consecinta fireasca a traiului in comun. Aceasta filozofie este insa contrara intereselor comunismului si a vrednicilor urmasi, guvernantii de azi. Coeziunea de grup bazata pe asemanarea indivizilor nu mai este la moda deoarece are consecinte imprevizibile cam cum ar fi: coeziune si opozitie in fata factorilor ce afecteaza comunitatea, rezistenta la schimbare, pastrarea traditiilor si obiceiurilor, neincredere in factorii politici ce nu apartin grupului, impenetrabilitate pentru straini, persoane fizice sau companii, idei si conceptii proprii, morala proprie etc. Initial socoteala comunistilor a fost simpla: luam prostii, inadaptatii sociali, lenesii, borfasii si le acordam locul social al desteptilor, elitei societatii, muncitorilor si oamenilor cinstiti. Bun, a functionat, imediat in perioada urmatoare vecinii nu s-au mai identificat unii cu altii, cetatenii nu au mai apartinut unui popor, nu au mai existat grupuri de idei si opozitie, nu a mai existat o societate omogena. Cum oamenii nu au mai fost legati de asemanarile dintre ei, nu au mai contat constrangerile sociale deoarece nu poti fi diferit intr-un grup in care toti sunt diferiti. Din oameni diferiti nu pot fi construite clase sociale. Bineinteles, comunistii au impartit clasele sociale simplu, in exploatati si exploatatori. Niciodata nu a fost vorba despre exploatare si despre injustete sociala in impartirea societatilor pe clase. A fost vorba numai de asemanari si deosebiri, despre oameni care aveau caracteristici comune, impartaseau aceleasi idei si idealuri, detineau cam acelasi fel de avere, lasau urmasilor cam acelasi fel de mostenire si imparteau societatii cam acelasi fel de valori. De ce au urat clasele sociale comunistii este simplu de inteles, a fost explicat de nenumarate ori de-a lungul timpului de tot felul de oameni, de la comunistii practicanti autohtoni pana la filozofii occidentali. De ce urasc actualii guvernanti clasele sociale iarasi este usor de inteles, o societate structurata nu corespunde in nici un fel intereselor lor. Nu te poti prezenta in fata unei societati omogene gol de continut si fara nici o idee si sa ceri sa fii votat. Nu poti prosti o societate structurata. Societatea structurata isi va promova propriile valori, nu va adera la doctrine create in campania electorala. Mostenirea comunista este toxica si, daca destructurarea societatii s-a putut produce in doar cativa ani, reconstructia sociala va dura probabil cateva secole.

Consecinte ale comunismului 4.50/5 (90.00%) 2 votes

Share...Email this to someoneShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPrint this page

Leave a Reply